万一这次鲁能的上诉被足协调查取证后认为裁判错判，会不会按照国际惯例改判3比0呢？

没有这种“国际惯例”！不存在判3-0的情况。如果只是裁判自身的问题，对手方面(河南建业)并不存在过错，就不可能会被判3-0，题主说的国际惯例并不适用这种情况。
除非有直接证据证

首先说结论：即使是傅明被中国足协认定存在重大误判，鲁能vs建业的比分也不可能被改成3:0，如果是这样，那也太荒唐了。

纵观世界足坛100多年的历史，从来没有因为裁判存在错误判罚就把比分更改的先例。过去一直有这么一句话：“错误判罚也是足球比赛的一部分，这样才会让足球比赛更有趣。”

裁判一旦被认定存在重大错误判罚，将会被相关协会处罚，一般是停赛+罚款，但是比赛结果不会被更改。

不过，如果是主裁判在比赛中存在重大技术性失误，比赛有可能被安排重赛，这在国际足坛有过多次先例。所谓的技术性失误，指的是完全没有争议、明显违反足球规则的判罚。

比如：在欧洲U19锦标赛预选赛中曾有一场比赛，攻方在比赛中获得一粒点球并将球罚进，但是当值主裁判以“有队员提前进入禁区”为由判定这粒进球无效，并由守方开球门球。这个判罚就是明显的技术性失误，因为按照足球规则，这种情况下应该由攻方重新罚点球，而不是由守方开球门球。

欧足联后来安排这场比赛重赛，不过并不是整场，而是从罚点球那个时间段开始。

鲁能VS建业的比赛被安排重赛的可能性也很小。因为傅明的争议判罚并不是重大技术性失误，比如禁区内是否判点球，这种情况本来就存在很大的主观判断性。

而傅明最后时刻判罚鲁能的角球进球无效，仔细看比赛的人都知道，鲁能的那个角球本来就不应该存在（如下图），傅明只是找一个理由弥补自己的过错。