于敏的氢弹弹难道还比不过爱因斯坦的原子弹吗？

你的提问显然缺乏物理常识，没有爱因斯坦的质能转换式，全世界都生活在蒙昧之中，爱因斯坦无疑是人类近现代最伟大的，绝对是天才科学家。爱因斯坦并没有设计任何核武器，但是一切核武

爱因斯坦并没有设计任何核武器，但是一切核武器都是基于爱因斯坦的物质能量方程，没有爱因斯坦的理论基础，任何核武器都将不复存在（除非有其他科学家发现相同的理论）可以说爱因斯坦是自牛顿以后最伟大、最天才、对人类物理学贡献最大的物理学家，甚至可以说他奠定了现代物理学大半壁江山。于敏对于中国而言很伟大，但是在中国的核计划中，于敏的作用比不上邓稼先，但是他的贡献是有创新性的。但是并不能说于敏的结构跟其他的热核武器有本质性区别，于敏结构是于敏独立设计出来的，具有原创性，因此于敏是中国应用核物理学的天才科学家。但是其实所有的热核武器结构不可能相差太多，从所了解信息看，无论是苏联的热核武器还是法国英国的热核武器，都是出自美国的结构构型。只有中国的热核武器是独立于美国设计出来的。虽然不知道于敏构型具体方案，但是应该和美国方案差不太多，可能从效率上更优秀。但是至于保存年限维护之类的优势，是不会有优势的，首先物质的半衰期是固定的，氢弹难以长期保存也是确实存在的，但是并不是只有中国有氢弹，首先现在五常之中的核武器大都是三相弹也就是氢弹一种，纯粹的原子弹只有核武器研发初期的国家才会使用。所以网上传说的只有中国有氢弹纯属无稽之谈。于敏是中国伟大的科学家，但是和爱因斯坦相比还是不能同日而语。在物理学领域，理论物理学是最高级的，而而爱因斯坦是现代物理学的超级巨人，从爱因斯坦开始，将近百年物理学就没有重大的突破，一直在修边角。可能下一个爱因斯坦式的物理学家五百年都再难出现。