如果国际地位完全用经济来衡量的话,要发展军事干什么?
看一个国家的实力,政治经济文化军事等各方面都不能偏废,不能只看一点不及其余。题目就犯了这样的一个错误。或许是经济决
如果国际地位完全用经济来衡量的话,要发展军事干什么?
看一个国家的实力,政治经济文化军事等各方面都不能偏废,不能只看一点不及其余。题目就犯了这样的一个错误。或许是经济决定论在作祟吧。
经济当然很重要,但是在国际上的政治影响力、文化影响力以及军事影响力也都很重要,有些时候甚至更重要。
比如题目提到韩国和俄罗斯的GDP比较,俄罗斯虽然在经济整体实力上和韩国有差距,但是军事实力比韩国高了几个档次。
经济上韩国顶多是超越俄罗斯,而不能制约俄罗斯,也就是说和俄罗斯做生意的时候是互利互惠的,对俄罗斯不可能产生什么类似禁运和封锁这样的情况;
但是在军事上韩国不仅超越不了俄罗斯,还会被俄罗斯超越,甚至俄罗斯能轻易地制约韩国。
这就是不同,这就是除了经济之外,在某种程度上军事更重要的原因。
举个例子——
大家记得几个月前吧,俄罗斯的军机突然飞到了独岛上空,这是俄罗斯历史上首次有军机进入韩国实际控制的独岛领空,遭到了韩国人发射280多枚火炮驱离。
这说明什么?说明俄罗斯具有制约韩国的重要筹码。
在军事上韩国不是俄罗斯的对手,这是毫无疑问的。无论是在常规作战力量还是在战略核武器上,韩国都甘拜下风。
不只是韩国,连韩国的盟友美国对俄罗斯的军事实力都不能小觑,更别提韩国人了。
俄罗斯去年试射成功了“先锋”高超音速导弹,按照普京的说法,已经达到了20马赫的速度,俄罗斯军方甚至称达到了27马赫的速度。如果真是如此,这会让所有现存的反导系统根本发挥不了作用。
因此,美国都拿俄罗斯军事没办法,更何况韩国人?
所以就算韩国比俄罗斯经济整体实力要强,但一旦遇到战争,这些经济成果会瞬间灰飞烟灭。
另外俄罗斯在政治影响力上也要比韩国高太多,韩国无法比拟。
例子也很多:
俄罗斯是联合国安理会的五常,对重大国际事务拥有一票否决权。
同时俄罗斯在中亚和东欧和中东地区都有自己的军事基地或者势力范围,特别是在叙利亚,还敢直接出兵数万进行境外战斗。
韩国有这么大的影响力么?他们敢在海外派出数万人去战斗么?
因此,韩国和俄罗斯只是在经济上有可比性,但是在政治影响力和军事影响力等其他方面没办法与俄罗斯相提并论。