目前有核国家的核武器主要是聚变弹还是裂变弹？

军事圈有句非常知名的话，涉核必反，意思是凡是有关核武器的讨论，不可说，不可说，一说即有错。对不对？对的。要讨论原理当然可以海阔天空，从理论的角度，试着去分析 ，核武器的大致性能和

军事圈有句非常知名的话，涉核必反，意思是凡是有关核武器的讨论，不可说，不可说，一说即有错。对不对？对的。要讨论原理当然可以海阔天空，从理论的角度，试着去分析 ，核武器的大致性能和原理，去追问的是一种科学的精神，没什么错。

然并非没什么问题，前几年总有些人试图以于敏构型给自己戴上一顶氢弹王冠，说美俄等国的氢弹，以其原理不好保存，而我们的没啥问题，或进尔提示世上氢弹的数量不超过30颗，大都在我们这里存放着。呵呵，网友的戏语看似成理，言之凿凿，其实根本不是这样。现实是我们没有那么强，也没有某些人想像得那样弱。

以核弹数量，美俄是不争的强国，我们在数量上还是质量上，则要差一点，这才是问题的本来，世上没有人不知道。因此对核弹的讨论，不能推理来论证去，最后的结论，非要把自己变成最强的，讨论还有意思吗？

喜欢钻牛角尖的网友，又从氢弹的原理出发，得出美国子弹头大多都是三相弹，因而认定美国最强，三相弹的原理，相当于爆炸以后再引发二次聚变，弹头很小，但威力不减，如美国装在核潜艇上的W88子弹头，被指重量不过360千克，却有近50万当量的能量，相当于广岛爆炸“小男孩”的388倍，着实恐怖无比。

超级大国从来没有停止过核研究，小型战术化核武器，正在急剧发展中。美国发展，自然也挡不住他国进步，要论核弹制造，美俄应该说等类比肩，俄罗斯在质量上遑不多让，在数量上也要比美国略多一点，