历史地位”之所以总能引起激烈的争论,有两个原因:第一,这不是一个篮球的技术用语,没有固定的评判标准;第二,每个球迷都有自己的好恶,既然没有公认的统一标准,争论的空间就大得无边无
历史地位”之所以总能引起激烈的争论,有两个原因:第一,这不是一个篮球的技术用语,没有固定的评判标准;第二,每个球迷都有自己的好恶,既然没有公认的统一标准,争论的空间就大得无边无际。“历史地位”这个话题,有趣之处就在这里。明明是弹性很大的争论,惟独到帮主这里,变得没什么可争的了。即使在最懂球的NBA球员眼睛里也是如此,比如去年有媒体到各个更衣室,找了大约117个球员匿名填表评选,有73%的球员选了乔丹,詹姆斯第二,科比第三,史上得分第一的贾巴尔只获得1.7%的投票,“魔术师”、艾弗森和杜兰特每个人都只获得一个球员的投票。
总的来说,艾弗森个人表演比韦德精彩很多,但是韦德总冠军比艾弗森多,所以看你用什么标准去比了。