美洲杯半决赛，梅西和智利队长双双被红牌罚出场，大家觉得红牌合理吗？
美洲杯三、四名决赛，原本一场平平无奇的鸡肋赛事，因为两张红牌推上风口浪尖。这次判罚，已经引起激烈争议，在我看来这判罚是有失偏颇的。
首先我们来看当值主裁的赛后报告。
这位
美洲杯三、四名决赛，原本一场平平无奇的鸡肋赛事，因为两张红牌推上风口浪尖。这次判罚，已经引起激烈争议，在我看来这判罚是有失偏颇的。
首先我们来看当值主裁的赛后报告。
这位主裁赛后报告为自己的判罚做出解释，理由主要是两部分，一是两位球员在失去球权的状态下，依然有暴力犯规行为；二是两位球员使用了侮辱性语言攻击对方。
如果裁判报告属实，这个判罚没有问题，FIFA章程明文标识“侮辱性语言”可出示红牌。不过我们仔细回看录像，可以发现无论是主裁判还是边裁，距离事发地点都想当远，事发之时主裁至少距离25米开外。
除非双梅争吵使用扩音器，裁判团队正常情况下不太可能听到双方“侮辱性语言”的具体内容，然而这位主裁一路快跑到事发地，毫不犹豫的向两人各亮一张红牌。而且运动员之间正常喷些垃圾话，不一定就能上升到侮辱性语言的程度。从我的角度来看，这位主裁判执法略显轻率，甚至有些情绪化，至少可以看出经验相对不足。
如果是欧洲精英级裁判，正常流程是强势介入冲突双方，提示双方分开、冷静等待处罚，并且抓紧时间与裁判团队沟通细节，最后出示黄牌或红牌。这样做的好处是，让双方阵营暂时有个情绪上的缓冲，不至于场面失控。
这位南美裁判，二话不说直接掏牌，让本就在兴奋点上的球员更加火冒三丈，比赛险些陷入大规模冲突，这是执法上的巨大缺陷。裁判被称为黑衣法官，其实与警察执法雷同，试想两个路人扭打在一起，警察上前一人踹一脚可好？
事后，阿根廷足协已经就这张红牌提出申诉。当事另一方，梅德尔也有话说，智利队长赛后就直言裁判尺度出问题了：我以为裁判甚至不会向我们出示黄牌。裁判处理得非常糟糕，做得很差。他相当匆忙，那本来是黄牌，一切就能了结，他伤害了比赛的观赏性。
