新京报痛批《啥是佩奇》是“对乡村的虚假想象”，你如何评价？

写这文章的人，又何尝不是坐在大城市的办公室里，喝着咖啡，吹着空调呢？
这片子一开始爆火的时候我倒没怎么看，当时已经朋友圈、微信群各种转发了，但是我这个人因为做过营销方面的工

写这文章的人，又何尝不是坐在大城市的办公室里，喝着咖啡，吹着空调呢？

这片子一开始爆火的时候我倒没怎么看，当时已经朋友圈、微信群各种转发了，但是我这个人因为做过营销方面的工作，对这种疯狂刷屏的营销行为天然的有种厌恶感。不过后来在无聊的时候点开看了，发现拍的还是很不错的。好片子没有这么多条条框框的标准，只要让观众看了心里收到触动，有表达的想法，那就是有思想有想法的好作品。

作为狠批片中的情况不符合当下农村的现实情况，关于这一点，在看片子的时候我也有同感，主要是在手机和彩铃这一块，让人有点摸不着头脑。但是总体来说，这片子除了所谓的视频彩铃让人有点出戏之外，其他都很符合我一个乡下出来的孩子对于老家农村的想象。

我在想，他们去关注老人手里的手机，为什么不去关注片子里的老人和下一代的交流沟通问题呢？就片子的总体基调看来，一点问题都没有，片子为了表现爷爷做出“佩奇”的不容易，拍得落后一点是很正常的，而且就算在当下，国内依然有不少贫穷的农村，片中场景就是去河北当地取的实景。这位作者以自己老家的情况作为参考，明显有失偏颇。

说到这里，我想起鲁豫在一期节目采访云南山区来的孩子们，她问孩子们平时吃什么，他们说吃素比较多，然后鲁豫回问他们：为什么不吃肉？是肉不好吃吗？

你以为别人的老家，都有你老家这么好条件吗？

关注头条号“娱乐八卦掌柜”，了解娱乐圈更多故事。