老师穿超短裙上课被家长投诉，称对学生产生不良影响，你怎么看？

老师穿超短裙上课确属不当。
《中小学教师职业道德规范》第五条“为人师表“中规定，教师要”知荣明耻，严于律己，以身作则。衣着得体，语言规范，举止文明。“老师作为特殊的职业，无

提问者:你说的是“老师”穿超短裙，我们先来说说“老师”的概念。请问:一、是女老师呢，还是男老师？是一位老师呢，还是所有老师？是某个学校的老师，还是所有学校的老师？是小学老师，还是初高中和大学老师？提问者的目的，是要规范教师队伍的行风建设呢，还是要搞臭教师，已经非常明显。再说，一个关于教师的概念也搞不清楚的人，在头条，挖空心思，概念不清的提问，对教育的负面影响，远远超过一个教师的着装不规范。提出的问题，是涉及个别人的行为，还是所有教师都分不清楚的人，不仅是智力问题，更是人品问题。二、投诉。家长向那个部门投诉？某个女教师，穿超短裙，不合适，要投诉也要先向校长投诉，这是属于校长管理的范畴，不属于教体局局长管的范围。请问，这样的小事就架空校长，这种做法合法吗？至少，这样的投诉，自身道德存在缺陷，是非常明显的。作为孩子的老师，家长可以直接跟老师提意见，如果老师不接受，你向校长反映，校长不管，你再投诉，这才是正常人的情感。不先与老师和校长沟通，一点事情就投诉，这是盛气凌人的表现。做人要堂堂正正，做事要光明磊落。家长与老师之间，真的已经没有共同语言，沟通一下都不愿意了吗？我看，这是为了整老师，是为了欺压老师。即使老师穿超短裙不合适，但是也可以纠正的。我想问问，超短裙有多短？我再想问问，那位老师的超短裙露出什么来了？是你还是你的孩子，由于“超短裙”，看到了什么？老师，裙子再短，也决无可能比那些个所谓明星更暴露！有哪个老师愿意或者敢于把自己的隐私部位暴露给学生看？提问者，你完全就是当年鲁迅先生讽刺过的:“一见短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全luo体，立刻想到，立刻想到x交，立刻想到杂交，立刻想到s生子。***的想像惟在这一层能够如此跃进”的人。

你这种人除了这当年有本事，还有什么正能量呢？

同样在头条，“向日葵娱乐地”引用的图片，你孩子不喜欢看，他请求你投诉明星了吗？

（向日葵娱乐地，请允许我引用一下你发布的图片，如有侵权，请你告知我，我一定删除。）

再问问，那些明星，如此暴露，你的孩子会不看，你孩子就集中注意力了？是你对明星没有办法，就把气往老师身上出吧？你是冬瓜咬不动咬蒲瓜吧？你这种人的人品，连“小人”都不及格。

即使老师的裙子太短，也不是你一个人可以左右的，这个问题的管理权限在校长。上有《教师职业道德规范》规范她，下有校长盯着她。教师，可伶得衣服都要自己买，我们不说人民军队的士兵，不说人民警察，服装都统一，教师还称为人民教师，哪个以“人民”冠名的职业没有统一配发的服装？教师这个职业，居然已经连连城管都不如，跟协警都低三分，城管、协警都统一服装，统一配发，请问，谁给“人民教师”统一着装了？谁给老师统配服装了？哪个部门发布了教师服装从色样到材料到长度的规范了？到现在为止，老师服装一直都是全部都是由自己掏钱自己买的，白穿谁了？那么，请问:我国，有哪条法律、哪个细则，规定了教师裙子的长度是多少，否则就是奇装异服？

请问，教师穿超短裙，违反了哪条法律？你投诉的依据又是什么？

我这样说，并不是说老师服装可以随便穿，“不穿奇装异服”确实是有规定的，短裙、超短裙属于奇装异服吗？短到多少短，属于超短裙？条文没有明确界定。既然这样，可以商量解决，就要用沟通的办法，才是希望老师好，只有这样，才是为了孩子好。你没有办法、更没有能力规范教师服装，那么，就是老师的自由！这是人权！一个动不动就投诉的人，给孩子的影响是，凡是对老师有意见就可以投诉——孩子长大了，人品没有学好，书也没有读好，投诉倒是一学就学会了。

这样的环境下长大的孩子，心目中还有老师吗？不把老师放在眼里，自己不学无术，只会捉弄人，这样的人，社会价值不是负数，已经算不错了。