中文的博大精深体现在哪？为什么有“明天”和“明年”，而没有“明月”呢？
中文的博大精深体现在两个方面。其一是很多约定俗成的语句，无法用语法来衡量；其二是文字面对困境时的演变走出了和其他所有语言都不同的道路，决定了其信息蕴含量数倍于其他语言
中文的博大精深体现在两个方面。其一是很多约定俗成的语句，无法用语法来衡量；其二是文字面对困境时的演变走出了和其他所有语言都不同的道路，决定了其信息蕴含量数倍于其他语言。
经不起推敲的约定俗称语句，却一听即懂，不会误解。
比如下面这两句话:
我今天上学差点迟到了。我今天上学差点没迟到了。
很显然，两句话都是表示没有迟到的含义。但是仔细分析来看，“差点迟到”表示没迟到尚可，但是“差点没迟到”应该是迟到了才对，可是语言的约定俗成就这么无视了语法的规则，还让大家都看得懂。
再比如:
中国队大胜美国队。中国队大败美国队。
很显然，两句话的胜利者都是中国队，不论是“胜”还是“败”，在这句话里都不是关键因素。词语的顺序也能决定语句含义，这又是一种无视语法规则的案例。
这些句子都是我们平时讲的，并不会觉得什么不妥，但是教给外国人的时候，真能把他们逼疯掉。就像前一阵很流行的那个汉语听力试题:
小红:我发现我买的那件衣服是假的。小明:真的假的？小红:真的。问:小红所买的衣服是真的还是假的。
这样的题目对非汉语母语的人来说绝对是一场噩梦。
形声字的发明，让汉语保留了表意系统。
很多人说英语等语言是表音文字，汉语是表意文字，其实是不准确的说法。严谨来说，汉语是音义文字，既表音，又表意。这归功于形声字的发明。
世界所有的语言都面临过一个困境，即词汇增加速度远远低于人们都认知水平。这个时候英语等语言就抛弃了表意传统，开始走上了表音的路线，即语言传达的含义是靠声音的，一个单词不表示任何含义。而汉语不同，汉语在原有的基础上发明了形声字。
比如“水”、“河”等字，在此之前都写作“水”，并没有具体的划分。但是随着生活的需求，中国人需要把江河湖海等事物进行区分的时候，就发明了形声字，“氵”作为义符，表示这一事物和水相关；“可”作为声符，表示这个字的读音和“可”相近。同理也可以区分“江”、“湖”、“海”等事物。
汉字里绝大多数字都是形声字，它的出现是中国人智慧高于当时世界其余各国的明证。所以，英语母语的人一生中可能要掌握三万左右的词汇量，中国人只需要五千汉字便足矣。所以，化学里新元素被发现之后，其他语言要另造单词赋予意义，中国只需把形旁和声旁组合一下便好。
明年、明天与明月不是一个系统，或与古人行文习惯和引申义出现早晚有关。
“月”这一个字在篆书之后基本没有变化，“明月”一词，也许是因为两个“月”字罗列一起不是很雅观。并没有把他和明天、明年一同作为时间概念来使用，而是作为一个具体的名词，也和“明”的本意是“照”，明天、明年都属于引申含义，这两个词汇与“明月”哪一个更早出现还不确定。
