以前看过一篇文章，现在找不到了，说周王朝和商王朝都是黄帝的嫡系子孙建立的，是真？

司马迁《史记》所记录的黄帝子孙囊括了所有古代世系，这是不可能的。因为上古中国一直是一个多种族共和的社会。很多古遗址都能佐证，文化信息也能佐证。种族都不一样，如何囊括所

从司马迁写的《史记》这个角度来说，夏商周三代的祖先都是黄帝的直系后裔。

首先我们来看一看，《史记》的《殷本纪》第三，里面记载，殷商的先祖，叫做契，他的母亲叫做简狄，是帝喾的次妃。是帝喾的次妃。有一次她们三个人去外面洗澡，看到有一只玄色的鸟下了一个蛋。简狄不知道为什么就把这个鸟蛋吞下来吃了，然后就怀孕了，生下了殷商的先祖契。

让我们再来看一看，周的祖先。在《史记》的《周本纪第四》中记载。周朝的先祖叫做弃。从现代的读音中，我们发现他们两个发音都是一样的。契和弃。这位弃的母亲也是帝喾的妃子，是元妃，也就是正室。有一次，她出去郊游，看见了一个巨人的脚印，就忍不住上去踩了一脚，结果也怀孕了，生下了弃。

这两位“qi”后来各自建立了一个族群，并线发展出了各自独立的文明，并先后成为了天下的共主，并最终融合成一体。

而《史记》中这位悲催的帝喾到底是谁呢？我们再来看一看《史记》的《五帝本纪第一》，里面记载，这位帝喾就是黄帝的曾孙。

从这条线推上去，我们可以发现，殷商和周的先祖都是黄帝的曾曾孙，都是黄帝一脉。这是最基本的一种理解。

但是情况真的是这样的吗？

如果仅从《史记》的记载推论，这位弃和那位契都不是帝喾亲生的，仅仅是名义上的儿子。这两位都是帝喾的两个妃子外面有了外遇而带回来的孩子。

难道，这位帝喾作为天子就这么悲情么？几个老婆都先后出轨，还被正式记录在了史书上？

当然不是了。

司马迁是汉朝人，而他作史记的原始资料，基本上都来自于周朝，周朝有800年历史，他之前还有商朝和夏朝，到目前为止，我们并不清楚夏朝以前的社会组织形态是怎么样的。周朝人写的史料，基本上是以周朝的伦理观为基础，但是，上古时期的社会形态并不一定和周朝时候的情况是一致的。

也就是说这种记载，在一定程度上反映了，当时只知其母，不知其父来进行世代繁衍的情况。

我们知道，司马迁，在殷本纪当中对殷商王朝世袭的记载，是基本上正确的，这一点从后来的甲骨文当中得到了印证。而现在，从商朝传下来的青铜器当中，有一个玄鸟壶，壶上刻有玄鸟妇3个字的合文的图铭，一般人认为他就是商人玄鸟图腾的残余，玄鸟和女性的合一，也就从一方面印证了史记殷本纪当中的记载。

同理也可以推论，周本纪当中记载的情况。

其实从史记的这一段论述当中，我们可以发现，殷商和周在血缘上，并非是从同一个祖先下来。至少在周本纪和殷本纪当中，是没有直接证据来表明这一点。但也从另一个侧面说明了殷商和周，是同一时期起源的两个不同的族群。

现代的考古研究一般认为，夏商周，不是先后关系，他们是三个不同的族群，拥有各自独立发展的文明。

夏朝拥有高超的，制作城墙，城池和建造房屋宫室的技术。从二里头的遗址我们可以发现，夏朝传下来的这个建筑结构，中国几千年来都没有什么变化。

殷商拥有高超的青铜器制造技术和强大的文字系统。目前我们所能获得的资料就是中国的文字系统的起源就来自于殷商。

周朝拥有强大的社会组织系统。周人发明了这套强大的社会组织系统，让中国稳定运行了几千年。

随着历史和时间的推进，这三个不同的族群，在一定的程度上，不断的进行了融合。无论从血缘关系还是从文明技术上来说，最终都融为一体。他们都是我们共同的祖先。

黄帝存在于哪个时代？旧石器时代还是新石器时代，目前来说，都还没有定论。无论是音殷商还是周人，他们的部族也是由很多小部族不断融合而来。

如果黄帝是作为一个他们共同的图腾和信仰符号，那么，他们都是黄帝的直系后裔，也是说得通的。