个人感觉肯定是比不了的 一方面沈腾太牛逼成精了 一方面夏洛特题材很好 讲的是情怀 每个人都想回到过去完成自己的梦想 每个人都希望在错了之后可以回头回到最初的爱人身边
2015年9月30号,并不被看好的《夏洛特烦恼》以14亿的票房成功逆袭;两年后同一天,开心麻花团队又带来一部喜剧征战国庆档《羞羞的铁拳》。
实际上目前《羞羞的铁拳》票房是完全超越了《夏洛特烦恼》的。那么为什么说《羞羞的铁拳》口碑不如《夏洛特烦恼》呢?
首先《羞羞的铁拳》是一部喜剧,笑料的来源是大家比较熟悉的“换身”梗。作为喜剧电影一个比较重要的类别,换身电影尽管多,但目前来看,观众却对这种身份错位制造笑料的模式并不厌烦。毕竟,电影的本质是造梦。
坦白讲,如果《羞羞的铁拳》目的是逗人笑,那它成功了,如果论经典程度,那还欠些火候,影史维度先不论,单距《夏洛特烦恼》就差一截。
第一点,成也换身,败也换身。
尽管制造落差产生笑点这种方法屡试不爽,但故事已经失去了新鲜感。
口碑传播如此重要的国庆档,想必普通观众一听换身的桥段,好奇心自然大减。就好像一篇爆款文章,内文字字珠玑,如果没有戳心的观点或标题,很难形成第一波的转发狂潮。
原谅碗哥嘴碎,这种老套的搞笑方式实则暴露了创意的匮乏,而创意带动的新鲜感,则是喜剧电影重要的竞争力,《夏洛特烦恼》最终定格在了7.4分,想必也是因为“穿越梗”太过老套,一次两次致敬观众买账,时间长了剽窃、抄袭的罪名难免找上门。
第二点,《羞羞的铁拳》缺乏核心笑点。
就如现在问你《羞羞的铁拳》好看吗?大多人会回答:还行,就是一个互换身份的梗。尴尬来了。大家在看电影时,势必哈哈大笑过,但被问到印象时,只记得一个互换身份,而没有说“哈哈哈笑死了”,为什么?没有核心笑点。
拿《夏洛特烦恼》举例,“马冬梅”的原创梗形成了病毒式传播,上至大爷大妈下至正太萝莉无人不知晓,极少有人还记得故事的本质是一个“屌丝的意淫”。
两种命运的根源来自创作者对“内容”与“形式”的混淆。
《夏洛特》内容大过形式,换句话讲,即便没有穿越,故事依然好笑。
《羞羞的铁拳》则是形式大过内容,如果没有换身梗,那电影根本不能算喜剧。
说通俗一些,看完《羞羞的铁拳》,那些让你哈哈大笑的情节,很可能在你去趟卫生间之后,悄悄从脑海中溜走了。
这也是《羞羞的铁拳》口碑不如《夏洛特烦恼》的原因。