上学的时候,最害怕高中物理,谁说数学学的好,物理化学一定好?
数学高中一般都是130+,但是物理常常徘徊在及格线的我,到底是有多痛苦?
每次特别害怕物理老师提问,他一提问,我一般就是把
“学渣”是个什么概念,这跟怕老师提问再回答之间并不是线性关系。
对于现今的大中小学生而言,学习的好与坏,跟上课回答老师提问,会有不同的表现,但并不意味他们对回答的是否愿意直至好坏,成直接关系。
对于小学老师甚至幼儿园老师来说,如何循循善诱地启发和引导小朋友们回答问题,是回答、交流等甚至是性格基础构建的基础。老师的第一次的提问的方式,以及对回答的好与坏的评价和引导至关重要。因为学生对于这种上课、听课、回答的学习性格的塑造,是该有一个科学合理的过程的,也与他们学前和学中的教育习惯和引导成长,有很大关系。所以对于被家长送到学校的孩子,无论大小是必须得到老师的精心塑造的。
所谓学渣不是一天塑成,而学霸也不是一天筑成,很多习惯的养成,不论好坏都是一个漫长的过程。
对于老师对学生的了解必然有一个渐进的过程,上课提问学生的过程、技巧和效果等,也是需要老师精心拿捏的,而其中的第一次就至关重要,考察的不仅仅是学生一时的好与坏,而更多的是对教师本身把握学生的教育规律的考验。
对不善言词和内向的学生,激发引导,对调皮捣蛋的学生,相应批评鼓励,对学习成绩理解力较好的同学,进行全面考量、分析和把握,真的是需要教师精量盘整的。
选择不同的同学,第一次问答可以问三个不同层次、性格的同学,并不要急于说对与错,让全班的其他同学补充,既活跃了课堂气氛,激发了同学们参与的积极性,也客观提供给老师对每个同学的认识,也对自己今后的教学教育留下了样本。教师必须注意,千万不能因为简单粗暴,而毁了可能产生的学生求知的气氛和精神的第一次!
对于高中、大学生的上课提问和回答,更是一门艺术。奖勤罚懒,不只是批评和赞赏,而是一种宏观的把握和掌控。当然因为他们年龄、成长的关系,适当而科学、注意分寸的批评教育是必须的。前提是教师对他们的分析和把握。如果你教育得不欢而散,只能说明你作为教师、年长者,还有更多的东西要学、要做、要改变。
求知精进,与时俱进,是每个教师和学生共同的责任。“学渣”可以变,老师也该、也能更好。