有人认为宝马司机罪不至死，你怎么看？

请问怎样才罪致死？难道一定要等到昆山龙哥把于海明砍死了才叫死罪吗这是什么逻辑？这昆山反杀案中大家都看了视频，开始就是三个人打一个。那时只是一般的案件当然没多少看点，可是

请问怎样才罪致死？难道一定要等到昆山龙哥把于海明砍死了才叫死罪吗这是什么逻辑？这昆山反杀案中大家都看了视频，开始就是三个人打一个。那时只是一般的案件当然没多少看点，可是刘海龙回宝马车里拿出砍刀去砍于海明那问题就来了。我国砍刀是管制的，我们一般老百姓有砍刀吗？而且刘海龙主观意识就是要砍于海明，我们一般人打架而且是打赢的一方是不会去想再拿厉害的武器打人，因为赢了对方是手下败将大不了教训一下也就罢了；可是这位龙哥可不是这么想，我猜他当时肯定是这样想：老子开人行道怎么了，差点撞到你怎么了，打你又怎么了，老子还要废了你。于是越想越来劲，就去拿砍刀砍人了。在龙哥拿砍刀的那一刻其实就已经是死罪了，这在美国这样可以随时开枪击毙。更何况当时是龙哥一直拿砍刀砍于海明，在于海明避让的过程中这位龙哥可能酒精起作用了刀拿不稳掉下了。要不是于海明反应快抢到刀（这里我说一下我少年时代打架时的经验，一般情况下被人追着打特别是刀砍的时候是一个劲的想怎么跑的很少有头脑冷静思维敏捷的会去抢刀），而是继续被龙哥拿到刀那死的是谁大家都不用说了吧。这样的人难道还有人说罪不至死？照我说是死有余辜，在这事件发酵时我第一个问答里就回答了于海明无罪是正当防卫。其实这龙哥也是不作死就不会死，但愿来生他做个老老实实安分守己的人吧！这事件我就关注到此不想再过多的说什么了，毕竟正义得到了法律的声张！