感谢邀请!近段时间太忙,没能及时回答,我深表歉意。关于这个问题,我觉得是一个非常深刻的问题。
首先,从理论上回答的话,问题实质上是个悖论,或更应该说是个假问题。人脑是个非常奇
感谢邀请!近段时间太忙,没能及时回答,我深表歉意。关于这个问题,我觉得是一个非常深刻的问题。
首先,从理论上回答的话,问题实质上是个悖论,或更应该说是个假问题。人脑是个非常奇妙的东西。心理学家们曾指出,人脑的潜力是无穷的。现在流行的观点是当前人脑潜力只开发了不足10%。有人说,如果人脑潜力开发到50%,那么,人可以随随便便地把一部《大英百科全书》倒背如流,可以轻轻松松地同时读完十五所大学的所有课程。也有许多人反对这个人脑潜力说,但这个说法却是人们普遍的愿望,也有相对充分的理论依据。不过,人脑潜力再大,总有个边际,而知识量无限增长下去的话,迟早会超越这个边际的。这一点上,问题中所说的是有道理的。但另一方面,知识是人类经验的结晶,所有知识都是由人脑发现、积累和创新的。那么,就像神创造不出一块自己搬不动的石头一样,人脑自然也不可能创造出超越人脑极限的知识。因而,问题在人类这个层面上,本质上是不成立的。
其次,从现实的角度来说,这个问题又是存在的,而且已经有了许多表现。一是现代知识的专门化。就是说,随着知识的增长,现代社会再也没有人能像那些上古时代的先贤们那样无所不能的。比如亚里士多德,同时可以是天文学家、化学家、物理学家、逻辑学家、数学家等等。这样的全才在现代社会已经不可能出现,而能产生的是一些伟大的专才。人们只能在某个领域、至多在相邻的几个领域有所建树,而不会是所有方面。这就意味着,现代知识的总量已经超越了个体接受的限度了。所以,专门化就是问题中“怎么发展”的趋向。二是产品的智能化化。由于在个体层面已不可能掌握所有知识,自然也不可能运用所有知识经验。于是,“傻瓜式”的产品应用而生。比如最简单的“傻瓜相机”,什么光圈、色彩、焦距等等专业的东西懂得者很少,一点都不影响相机的使用范围。绝大多数用相机的人不用懂得制造、构造和使用的专业知识,只要一个按键就行。而未来、智能化、无人化的产品会越来越多,使用的人根本不用掌握这些知识。所以,“怎么办”的第二个方式就是“自动化、智能化”。
问题所说的情况现在已经有了非常广泛的表现。但我却为这些趋势担忧。因为越来越多地人安于“傻瓜”一样地运用“傻瓜式”的产品,而丧失了自己的智慧。人们把更多的精力放在自己的情感体验和各种感官享受上,而不再关注知识的积累、更新,不再追求智慧的提升,只求“知其然”而不求“知其所以然”,甚至使其行为越来越接近动物水平,还美其名曰“解放人性”。在我看来,收到解放的不是人性,而是人的动物性,即动物本能。在科技高度发达的今天和未来,我实在不知道是好是坏。