年薪1500万的经济学家任泽平这几年，究竟给恒大带来了什么？

提供宏观经济分析报告和建议，推动新恒大成功战略转型，助力恒大形成集地产，新能源汽车，健康养生，旅游，矿泉水，足球为一体的世界五百强企业，目前排名世界五百强120位左右。
许家印这些

恒大危机，任泽平有责任吗？

有人说原来恒大的经济学家任泽平是个大忽悠。觉得挺想笑的，真是人红是非多。

刘胜军大概是这么说的，许家印以1500万的年薪把任泽平从方正挖过来，要的是任泽平客观的去分析中国的经济发展和中国房地产市场机会和风险，而不是天天说许家印想听的话，给许家印打鸡血。结果现在，恒大面临了这么大的危机。

任泽平在恒大担任经济学家的时候，对房地产市场做出的判断是这样的，中国未来十年一二线城市的房价会翻2倍，三四线城市的房价会翻3-4倍。也是真敢说。

然后呢，许老板本来就激进，任泽平做出这样的判断之后，许老板一听，乐了，这是未来要赚大钱的节奏啊。所以就疯狂的举债扩张。

不出意外的话就该出意外了，房价自2018年之后没怎么涨，还降了一些。也就是说，任泽平错了。当然，疯狂加杠杆的许老板也崩了。所以，任泽平离职的时候，恒大和许家印对于任泽平的贡献，一个字都没说。

刘胜军是这么评价任泽平的，说是屁股决定脑袋，是为了讨好许家印，为了钱忘记自己是做研究的。对自己的研究结果不负责。客观来说，目前我跟这两位还比不了，但好在我比他们年轻。但宏观经济研究我就觉得我也不虚他们啊。

基于我对宏观经济研究的认识，我说说。首先，经济学研究其实是有很多变量需要考虑的，在做研究的时候，势必要做研究模型的。什么叫模型？就是做了很多假设。比如，假设中国经济快速发展，假设城镇化速度保持不变。假设全世界范围不会发生特别大的灾难等等。然后再基于假设，往模型里面去添加事实数据和变量，然后得到结果。那么客观的说，这个结果一定不能代表现实世界，只能作为现实世界发展的一个参考。

举个例子。比如1+1=2这是有条件的，就是在数学领域，1+1=2才成立。但是在生物学角度，1个雄性动物+1个磁性动物未必等于2个动物。

所以，任泽平的研究也许是没问题，但是他把他的研究结果那么武断的套用在现实世界，可能就不太合适了。

恒大危机，和任泽平到底有没有关系呢？

商朝倒了，是妲己造成的？明朝亡了，是因为宦官当权？东汉亡了，真的只因为十常侍腐败？未必吧