以卵击石的抗争有无意义？伊朗在美国的制裁中如何才能绝地反杀？

每个主权国家都拥有生存与发展的权力，美国无权剥夺他们的这个权力。美国全面制裁伊朗，并且明目张胆地对伊朗进行军事施压，把伊朗逼入了绝境。伊朗正面对抗美国的确是以卵击石，但

以卵击石的说法不妥。如果力量悬殊到如此，也就不存在美国制裁伊朗40年，应该说伊朗政权早已不存在了。美国对伊朗40年的经济打压，始于1979年的伊斯兰革命。“美国人质事件\"让美国丢尽了脸面，当时美国对伊朗的压力更甚于现在。这次特朗普政府对伊朗政府的经济制裁军事高压，起源于“伊核\"，实际上牵涉的是要压制伊朗对外部输出革命的影响和“石油的定价权\"以及扼制伊朗的制造核武器野心，归根结底，还是控制伊朗石油和扼制伊朗对外影响力。

特朗普单方撕毁伊核协议，以伊朗制造中程导弹丶输出革命为由，从经济上严厉制裁伊朗的石油出口。从5月2日起第三方制裁与伊朗继续石油交易的国家，试图达到伊郎封出口的零目的。伊朗则即以治其人之道，还治其人之身。5月6日，伊朗总统鲁哈尼分别致函伊核协议其他5国，鲁哈尼说“伊朗在过去一年中，保持克制，但该协议其他方未遵守承诺。”“伊朗除了减少承诺之外，别无他法。\"伊朗退出伊核协议，启动浓缩铀计划，在短期内依据目前的技术能制造出“初始核武器”，这不仅威胁中东，也会直接威胁欧洲的安金。

伊朗正在加强与俄罗斯及昔日贸易伙伴的各方面沟通，争取以非正规手段避开美元石油结算体系。伊朗还动员全民售油，以各种手段对付美国的“封零\"企图。

当今世界上每个主权国家都拥有生存与发展的权力，美国无权剥夺他们的这个权力。美国全面制裁伊朗，并且明目张胆地对伊朗进行军事施压，把伊朗逼入了绝境。但如果不顽强抗争，其下场要么是成为美国的附庸，要么就不复存在。

伊朗与美国之间的斗争，已经涉及到伊朗的生死存亡，伊朗怎么可能不会为生存而抗争？即使这种状态是以卵击石，那么伊朗也会在所不惜。这是一个民族为了生存权而奋斗的过程，没有抗争怎么能够迫使对手承认自己呢？更何况现在的伊朗还不至于是以卵击石呢？

伊朗的反杀倒说不上，最起码伊朗要为生存权而奋斗。伊朗与美国之间显然是不可调和的，最起码在特朗普任期内是不会改变。伊朗为了生存自然是要突破封锁，伊朗总统鲁哈尼在本月8日宣布部分退出《伊核协议》，并且要求欧洲国家履行承诺。随后在9日就获得了英法德三国和欧盟的一致声音，并且承诺帮助伊朗。可见目前的欧洲国家最起码没有站在美国一侧，这对于伊朗就是一个好现象！