如何看待《上海堡垒》评分跌到3.4分？
3.4分其实是比较合理的评价，这片子要质量没质量，要特技也算有，但跟好莱坞二十年前差不多，比流浪地球差一个木星吧。
最让人反感的，还不是鹿晗这种流量鲜肉，而是妄图用流量鲜肉捞块
3.4分其实是比较合理的评价，这片子要质量没质量，要特技也算有，但跟好莱坞二十年前差不多，比流浪地球差一个木星吧。
最让人反感的，还不是鹿晗这种流量鲜肉，而是妄图用流量鲜肉捞块钱的剧组跟资本。流浪地球最大腕吴京带着六千万进剧组，男一屈楚萧女一赵今麦新生代偶像，要颜值有颜值，要演技有演技，片酬一共十五万。而上海堡垒3亿投资两亿买鲜肉流量，一点诚意看不到，也不知道剧组指望观众买票进去看什么。鹿晗用导弹都炸不松的齐刘海，还是受伤后嘴角一溜番茄酱就好敬业。
（每次看到这种剧照，我都会怀疑鹿晗是不是小拳拳锤外星人胸口把它们打跑了。）
不过有一说一，豆瓣评分确实有很多漏洞，最大的漏洞就是无法控制水军控评。知乎上现在都有人明目张胆的说“虽然我没看，但就是去打个一分泄愤”，这其实不理性不可取，当然对于流量鲜肉愤怒值到这种程度的，去看了只会恨最低分为什么不是负分。
这种报复性差评还在流浪地球、战狼2那里上演过，在票房爆炸芝麻开花节节高期间，一大群莫名其妙的人冲过去刷差评，而且都是十几字几十字短评，但这种浪潮跟观众观影体验相比，根本无力阻挡好评的增加。
就像王晶跟汪海林聊战狼现象的时候，说电影就是有一个爆发周期，一直没有好片看，在售票处看到的要么是好莱坞视觉大片，要么是小鲜肉小鲜花MV，一旦这时候出现一部良心之作，就算质量上可能也就二十三十亿左右票房，但观众的情绪爆发会让它冲上四十亿五十亿。
而观众情绪的积累，就是电影界烂片成风，圈钱无下限的恶心嘴脸。而《上海堡垒》正是这种恶心嘴脸的写照之一，豆瓣评分姑且不论，现在周末黄金档，鹿晗粉丝们要加油，第一天就扑了街，今天明天后天一定加油，刷个五亿六亿票房，给爱豆长脸，否则你们可爱的小鹿以后会彻底被电影圈当毒瘤，永远排斥哦，到时候小拳拳捶胸口也无济于事了。
