英国和大部分殖民地好聚好散，为何不让安圭拉独立？
可不是英国不让，而是安圭拉不走，对于英国来说，安圭拉只不过是锦上添花的花朵而已，并没有太多价值，自然没有留着的必要，然而对于安圭拉来说，继续作为英国的海外领地却有诸多好处，大树
我们通过观察“日不落帝国”的“创业史”和所谓的“衰败”史以及美国、俄罗斯的历史，发现体积庞大的国家，都有一种分裂趋势。就事论事，大英帝国胜极之时其国土面积（包括殖民地）占到全球陆地面积4分之1左右，控制了全球90%的航线。一说当时的国际秩序那叫“不列颠治下的和平”。当年的英国“皇军”先后打败了“海上马车夫”“无敌舰队”“势不可挡的军队”。
同时，英国一马当先的完成了资本主义革命，工业革命。当年的大帝国放之四海，皆无敌手。
但是就在大英帝国的上升期时，美国独立了，过了几十年爱尔兰又独立了。不论美国，还是爱尔兰都是这个帝国大厦的支柱啊！一战被认为是日不落帝国的分水岭，一战后，加拿大，澳大利亚，新西兰等过先后独立。帝国的瓦解速度明显加快；二战后彻底衰落，英国海外庞大的殖民体系土崩瓦解。
从史实来看，确实英国经过全盛之后，一蹶不振，以至于到今天连本土都能闹独立。今天的大英帝国已是个松散的邦联了
看似英国俨然成了反面教材，其实那只表象。我们看到的大部分事实只是历史的烟尘，总说要拂去历史的尘埃，还原历史本的质，我发现至今历史教材都在强调大英帝国的衰败，殊不知英国当年决定废止奴隶贸易和解散东印度公司时就已经放弃了那种最原始，最费力，最血腥的原始的资本积累了。
要奴隶做什么？要殖民地做什么？用今天的话讲奴隶就是廉价劳动力，殖民地就是廉价的生产资料。所以当英国等老牌资本主义国家的还未进行工业革命前，他们需要劳动力（极为廉价的奴隶），他们需要生产资料（充足而廉价的殖民地）。
但是一旦一个国家向工业化迈进，这个国家就能摆脱对于农业的过度依赖，转而依靠工业和商业，通过贸易换取生产资料和生活资料。贸易有促进了工业生产和商业发展
相比之下武力的掠夺和殖民，根本不是长久之计，根本不能真正的发展生产力，只能坐吃山空。
那作为一个迈向工业化，资本化的殖民帝国，殖民反而是其进步的阻力，所以我可以不要奴隶，不要殖民地。于是，殖民公司倒闭了，奴隶买卖废纸了，取而代之的更广泛的商业贸易；殖民公司解散了，却而代之的是进行资本输出的银行和商品输出的洋行。英国即被动而又主动的终结原有的殖民体系，然后开创了新的殖民体系，只不过武器不再是船坚炮利，而是金融和贸易。
在今天土地与人口，已经无法决定国家的发展了。市场才是争夺的焦点，所以国土面积大小和人口寡众，其重要性大大降低。于是乎你殖民地可以独立。
再说到安圭拉，安圭拉，位于加勒比海东部的英国海外领土之一，这片总面积不过91平方公里的环礁群岛，早在公元前1300年时就有南美印第安人前来定居，但一次突如其来的海底地震引发海啸，导致印第安人全部丧命。随后经历了长达千余年的荒无人烟，直至被荷兰西印度公司的商船发现，在此后的百余年内几度易手，最终被殖民圣基坎岛的英国殖民者占领并移民大量黑人奴隶登岛，形成了如今1.5万人口中90%都是黑人的印第安黑人种族。
1825年，英国准许圣基坎和尼维斯自治时将安圭拉划给其管辖，导致不愿归属圣基坎的安圭拉人寻求独立，有趣的是，安圭拉人并非要从英国独立，仅仅是象征性的从圣基坎和尼维斯“独立”出来，再以殖民地身份重新归属英国。而英国也最终准许安圭拉以自治领土身份加入联合国，除军事防御由英国负责外，其余事物均由安圭拉自行做主。
