你对郭老师的看法转变了吗，个人觉得她人品和三观确实不错？

不知提问题的是故意为之，还是根本应付差事，连公母雌雄都没分清吧？
对于流量网红，本人一直都是心存疑惑的：资本的力量太强大了，足以把一个普通人推到巅峰浪尖上去，更能够混淆视听颠

不知提问题的是故意为之，还是根本应付差事，连公母雌雄都没分清吧？

对于流量网红，本人一直都是心存疑惑的：资本的力量太强大了，足以把一个普通人推到巅峰浪尖上去，更能够混淆视听颠倒黑白。所以，本人不会轻易相信自媒体营销号的捧屁文章，相比之下，更相信官方媒体，还有自己的独立思考。老郭从当初的默默无闻到今天的如日中天，不可否认，有他自己出众的才华，这也必然是付出了相当的心血才能够获取的回报，毕竟，能力也是在经历了一次次的磨练之后才能提高的。但说到什么主流打压同行排斥，看看那些充斥自媒体的那些文章，虚假到自相矛盾的地步。比如有一个被称作孔和尚的教授，曾经支持肯定过郭德纲，于是就被捧为最有良知的的教授。也就是这位孔和尚，批评了小岳岳春晚相声《对对联》（本人也认可这位教授的观点）于是，这位“最有良心”的教授就被骂得狗血喷头，一无是处。实际上，稍有思辨能力的人都知道，这些自媒体文章走的就是海绵体路线，里面的水分太大，吹捧炒作的意味非常明显，甚至动辄还有人民日报肯定新华社支持的宣传。也是本人较真，查了几篇文章的出处，除了今年春晚确有人民日报的赞美，其他的也就是网络平台文章，文末还特别说明与官方态度无关——公然的矫诏啊！即使春晚表扬的那篇文章，也是针对整个晚会的肯定，其中确实提到了小岳岳一句，但这一句在吹手那里，成了整篇文章的全部，其他参演明星都被舍弃的没一点影子了，但这是这篇文章的原意吗？所谓一叶知秋，窥一斑而知全貌，仅从这些细小的事情，还看不出自媒体文章存在的那么多水份，辩不来真假，那就真是智障了！