为什么知乎上对于方舟子几乎一面倒的支持?

先表明立场,站在方舟子先生一边。
头条和知乎的差别在于,知乎上只要涉及专业知识的问题你没有点干货是不敢乱说的,而头条不同,每个人都觉得自己能说两句,什么发型造型师,xx服饰经

本文最后更新时间:  2023-05-04 15:44:39

知乎我也用过,里面装逼的人比较多,但也不缺乏大拿,也有很多技术科技含量很高的答案,但有一点就是不亲民。

就方舟子而言就很好解释,他最惹争议的就是转基因和反中医了。在知乎里没什么刷子不会乱答,像转基因确实是很高端的科学理论,必须要研究的,理智的角度上看是需要提倡的。但头条之类的黑他的人就很多,因为我们都是平民,所谓的科学懂得不多,但平民有一点,要关乎于自己的利益,毕竟没人愿意自己去当小白鼠吧。而知乎里装逼的人并不会顾及平民的想法。就方舟子关于转基因和中医,我想站在普通百姓的角度上去谈谈。

基因就是带有遗传讯息的DNA片段,转基因可以理解成通过基因的提取和转换促进的人为进化。与之相对的就是自然进化,达尔文的《进化论》都了解吧,说的就是自然进化,物种的起源,随着环境的变化,当然这种变化有可能是进化,也有可能是退化。基因技术的发展开始被称为与神对抗的技术,因为基因支持着生命的基本构造和性能,生物体的生、长、衰、病、老、死等一切生命现象都与基因有关,它也是决定生命健康的内在因素。如果说有一天我们能掌握基因,那么也许大家都是超人,当然现在了解的只是皮毛,距离那一步还很漫长,或许永远不会有那一天。所以科学家,大拿,稍微懂点的都大为支持,但是通过这种只掌握一点皮毛的半吊子转基因技术所生产的食品就真的能食用吗?谁敢保证?有实验数据吗?这种本身不敢保证的不稳定基因产物就一定安全吗?谁敢保证吃了后不会像中了核辐射那样的产生基因突变?为什么能克隆羊之后始终不敢去克隆人类?因为所有的高端科技都是双刃剑,它有其美好的一面同样也对应着恶魔的一面!!对于学者来说这是新奇的,但对于平民这是恐怖的。。对于方舟子来说,你给他头上长着苹果的鱼,你看他敢不敢吃!!!我不提倡转基因食品,因为太不成熟,对于健康没法保证,还有待继续研究。

说说中医,最近大火的《我不是药神》,相信大家都有所了解,天价的医药费,想活着到底有什么错??中医有这很完善的一套理论基础,它应该一门学科,应该是科学技术,它是我们本土的东西有这千年的沉淀,如果完善,那对于民生该是多大的创举??因为不能解释就去否认,但多少平民生不起病,对于动辄几十上百万的西医治疗,对中医抱有这多少期待呢??

就是因为中医的很多理论并不能通过所谓的科学去证实,比如说筋脉不管通过多少次解剖也无法发现,中医的基础阴阳五行,寒热相调,筋脉相通,五行相和,方为健康,听起来玄之又玄,完全无法以现有的科学理论去解释。所以遭到很多学者的反对。但现代科学无法解释的就一定不科学吗?也许只是科学还并没有到达其所在的高度而已……

举个例子,拔罐,刮痧都知道吧,很多按摩店都有,典型的中医理疗手法,之前也被称为不科学的,但现在呢,其实就是通过人为创造真空创伤层,刺激人体自我恢复,从而促进身体机能的手法。解释一下是不是觉得好多了?中医虽然是很多解不开的谜团,但不代表未来也解不开,它需要正确的对待,客观的研究,相信会有大放光彩的一天。

反对方舟子的反中医论,就是因为太武断,对于不了解的事,拿出西医的一套观点,临床数据,理论技术去反驳。完全无视中西医是两种完全不同的理论,不可一概而论。中医讲究对症下药,望闻问切,就算是同一种病对于不同的人都会有不同的疗法,导致根本不可能进行大数据临床实验。对于西医的表面疗法,哪里不行看哪里来说,中医是一种全面疗法,把人体看做一个整体息息相关的,并不适用于西医的理论基础,对于西医来说,中医更注重于人体本身的抵抗和自愈能力。也是因为中医的性质导致了中医并不能有效的进行规范管理,从而滋生了很多江湖骗子,但这并不能表示它不科学,只是我们还未能科学的管理和研究。

古今中外被中医治愈的例子并不罕见,难道都是虚假传言?对于方舟子的言论,在反中医的同时为什么要首先赞同针灸的疗效?难道你能科学的解释针灸的理论??哗众取宠之人而已!

我也是个平民,我很尊敬那些真正的学者科学家,一辈子为了民生着想,为了国家强大奉孝一生的人,像袁隆平,于敏等等那些注定要载入史册的人,他们是伟大的,崇高让人敬仰的。但像方舟子这样的伪学者,靠着一知半解去批判那个批判这个,自己却毫无建树的人,实在是不敢恭维。我也了解了下知乎的评论,也并不是一边倒,大多人并没有表明支持方舟子,只是对于言论中一些正确的理论观点进行解说。

温馨提示:内容均由网友自行发布提供,仅用于学习交流,如有版权问题,请联系我们。