常熟杯-国青女排新人孙燕被诟病，又一天才少女露馅，空有身高，不忍直视。你怎么看？
常熟杯只是一场普通的练习赛而已，本就是用来暴露问题的。孙燕确实发挥不佳，传球过于暴露、掉头也比较厉害。可国青输球的主要原因是什么？是灾难性的一传、是配合不够默契、是缺
常熟杯只是一场普通的练习赛而已，本就是用来暴露问题的。孙燕确实发挥不佳，传球过于暴露、掉头也比较厉害。可国青输球的主要原因是什么？是灾难性的一传、是配合不够默契、是缺乏比赛的锻炼。年轻球员需要的是更多的比赛和鼓励，而不是一顿狂喷！真不知道有些无良的自媒体，如此地诟病一个18岁的小姑娘，究竟是意欲何为？
昨晚在江苏常熟进行的常熟杯中塞女排挑战赛，正在备战U20世青赛的国青女排输球了，而且在第二局输了一个惨不忍睹的10：25。面对此前在世联赛上0：3输给一队主力的U23为主的塞尔维亚二队，国青队在各项技术环节上全面落后，输球本是很正常的事。
这支塞尔维亚二队，在北仑站末战虽然输给了半主力的中国队，但三局中分别拿到了16分、17分和17分，输得并不难看。各项技术统计：进攻中国38-30领先，拦网9-8稍占上风，发球11-3碾压，对手失误17-9占优。在拦网上还几乎与中国队打平，说明她们在网上还是具备一定实力的。再加上在平均年龄上比国青球员大了三岁，所以输球是完全可以接受的。
本场比赛，国青派出的首发阵容为：主攻王艺竹搭档车文涵，副攻毛钧怡联手焦点，接应许璐瑶，二传孙燕，自由人陈睿澜。塞尔维亚则基本沿用了北仑站的那套人马。
在比赛中，国青女排在开局阶段还基本可以和对手相抗衡，但随后最大的一传软肋就暴露了出来，被对方冲击得七零八落，中国队几个主攻和自由人的一传都接得不好，很多都是直接过网送给对手进攻机会；即使勉强接起来的，也难以组织起有效的进攻。
然后才是二传和进攻上，没有一传提供的有力支撑，这就造成了孙燕的暴露性传球太多，很多球都比较掉头；面对着网上实力不输于一队的对方的高拦网，两名边攻手车文涵和许璐瑶的进攻也就频频被拦，这才输掉了第一局。
第二局，这样的情况更加明显，看得出来，孙燕的调整传球的能力确实也不足，灾难性的一传、不到位的二传、边攻手越来越没有信心的进攻，这样才造成了10-25的比分！
比赛的第三局，施海荣指导二传换上了陈芳林之后，国青队的一场稍有所改观，二传组织也比较流畅，王艺竹和副攻焦点的进攻打了出来，国青小将们也就以25-22拿回一局。
第四局，国青队一开始就大比分落后，随后进行了苦苦的追赶，但终究还是功亏一篑，因为经验不足和关键球得分能力不足，以23：25遗憾地输掉了这一局，拱手交出了比赛。
纵观全场，中国队在一传、进攻和拦网环节与对方差距较大。赛前被寄予厚望的几位队员孙燕、车文涵和许璐瑶的表现都略微令人失望，而王艺竹的发挥成为了本场比赛唯一的亮点。
国青女排在这样的练习赛中输球，其实是完全可以接受的，在比赛中也暴露出来很多的问题。一传是排球的生命线，郎指导一再强调要练好，本场比赛也做出了最好的注脚。
在全队几乎灾难性的一传前提下，要求一个18岁的小二传能够调整传球到位？是不是对孙燕提出的要求过高了呢？
本场比赛，孙燕的发挥确实不佳，有一个道理谁都知道：二传的培养周期是最长的，只有通过一段较长时间的实战锻炼，一个成熟的二传才能够培养出来。别人不去说，光只是姚笛，就是经历了七进七出的磨砺，也才达到现在的水平。
孙燕在江苏队只是替补二传，联赛中得到的实战机会不多，被郎指导赏识破格进入国家队集训，虽然挂名参加了瑞士女排精英赛和世联赛巴西站，可实际上场的机会寥寥无几，没有经过大量比赛的磨砺和堆积，就幻想能得到一个冯坤般的“暴力二传”，那无异于是痴人说梦！
王艺竹本场比赛为什么表现好？是比赛！大量不同级别的比赛：从排超到亚俱杯再到冠军赛，让她积累了相对丰富的经验，这样才使她能够在比赛中打出来！
说句不客气的话，平台上不良的自媒体太多了，为了博取流量，仅仅是这样一场练习赛，孙燕的表现不佳，就被有些人拿出来一顿狂喷！
今早一打开平台，一篇《中国女排，又一天才少女大露馅，球迷直呼“空有身高，不忍直视”》的文章扑面而来。文中将一个18岁的小姑娘喷得一无是处，什么孙燕天才少女的神话是彻底破灭了，孙燕真是傻大个，空有身高，真是毫无用处，简直不忍直视。
此文点击量应该不少，光是点赞量就达到了两千，看来凑热闹的人也不少。
中国女排出来一个人才不容易，打排球的人总共就那些人，中国女排想要长盛不衰，就需要有新人不断地涌现出来。
不可否认孙燕的技术还是很粗糙，也还有太多的东西需要尽快提高。对于这样的一颗好苗子，作为媒体人应该做的，指出问题当然可以，但更加需要给新人尽可能多的鼓励，而不是一场没打好就是一顿狂喷！
作为自媒体当然是想追求流量，可为了流量而如此去喷一个18岁刚出道的小姑娘，试问你这是优质创作者该有的行为吗？
还是奉劝某些人：笔下留点情、嘴上留点德吧！
