为什么香港治愈率这么低，比宁夏都差这么远？香港医学水平这么高？

其实不妨关注一下，这算不算是“双盲实验”呢？中国大陆的方案，和台湾地区，香港地区，日本，美国的方案比较谢邀！
至今天（2月22日）提笔前，香港肺炎冠状病毒确诊68例，患者年龄介乎于3岁至96

谢邀！

至今天（2月22日）提笔前，香港肺炎冠状病毒确诊68例，患者年龄介乎于3岁至96岁，在68宗确诊病例中治愈10人，治愈率为14.7％。而在前几天治愈率更低。从下图可以看到，隔壁的澳门和广东病人治愈率均在60％

医界之事不大好说，作为旁观者也不甚了解，在下认为香港重西医不重中医，更难谈得上有什么中西医结合疗法的治愈个案，真不如内地。

当然这并非否定HK的医疗水准，从治愈率来看，只是最初应对新型病毒的存在慢人一拍。要知道，现在的cancer和新型冠狀病毒不同于普通感冒，其对西药和抗生素多产生耐药，而香港传统的中医治疗法则很少。所以中西医结合治疗是值得信赖和推广，好在香港正在开始探索中西医结合治疗这还未晚，相信这次役情对他们实施中西医结合治疗法有所触动和帮助。

另外一点就是阴谋论了，香港在役情形势严峻期间，有三分之一医护人员去搞罢工，这与内地形成了鲜明对比。罢工行动、擅离职守造成医护人员不足，医疗服务质量显然打折扣，令普通病人候诊时间过长，或许也因此而得不到诊断以至拖延了病情，总之误诊，怠医是治愈率的最大障碍。