商鞅，张仪，范雎和李斯，谁最后的下场最惨？
作为秦国的“4大才”，若论悲惨下场的话，我觉得应该是李斯D级惨，范雎B级惨，他S级最惨让人悲痛惋惜。
李斯D级惨
首先，李斯的下场是罪有应得，所以应该不算悲惨的。李斯年轻时跟随荀
按照《史记》而言，张仪，范睢都不错，商鞅之死范围小，只有李斯，惨而且范围大，更有一条就是前被秦二世出卖，后为赵高构陷，所以说李斯最惨。
一，秦惠王时期，张仪出入秦国的丞相。
他对楚国和齐国的破坏有大功，顺带把韩魏捎带了进去。但是，另外的一个结果是赵国强大起来了，赵国成了秦国的一个劲敌。为什么会这样呢？因为张仪与苏秦有约定，苏秦这赵国和燕国有保证，张仪任丞相期间，秦兵十五年不出函谷关。时赵国坐大。秦王很恼火。张仪觉得在秦国待不下去，就去了魏国。张仪的死，也没有什么惨而言，结果还是不错的。这几个丞相中，张仪的结果最好。
二，范睢是在魏国挨过打，而且被打到终身难忘。
当时，他经过朋友帮助到了秦国，他是以\"不成功就成仁\"的手段，使秦昭王把权利从老妈和舅舅们手中夺过来，而且，连白起都没有放过。这手段有点狠，所以，虽然他是丞相，得罪的人也多。他的突出贡献有二，一是帮助秦王夺权，提出\"远交近攻\"之策略；二是策划了长平之战，邯郸之战。邯郸之战成了范睢下台的导火线。后来蔡泽认为他的几乎到了，从燕国来，把范睢顶替了。范睢回家休息。秦昭王以及后来的人并没有亏待范睢。
三，商鞅。商鞅变法使秦国强大，这一点已经赫赫有名，不论它了。
商鞅得罪了许多人。商鞅本人也刻薄寡恩。人缘不好，虽然他的变法条款有用，但是，商鞅这个人对秦人没有用了。所以，秦孝公死后，商鞅的后台垮了，商鞅被逼迫出走，最后造反，被车裂，尸体都没有保全。
四，李斯特别地惨，李斯个人\"具五刑\" \"夷三族\"。
李斯对秦始皇统一中国有大功，统一中国后又帮助秦始皇建立一系列的制度条文，对秦朝有重大贡献。沙丘事件是李斯晚节不保，与赵高同流合污，被拉下水后，因为李斯在秦二世面前告赵高的状，秦二世把这些透露给了赵高，赵高把李斯恨透，所以，千方百计地要置李斯于死地。秦二世又相信赵高。这样一来，李斯就被注定了永久不得翻身。李斯受尽酷刑而腰斩。李氏一门三百余人同死于咸阳街头，暴尸数日。
