康熙和乾隆都有很多的皇子，为何乾隆时期没有发生九子夺嫡？你是怎么认为的？

四点原因。首先，雍正已经在制度上将皇子夺嫡的可能性降到最低；其次，乾隆的皇子数量远少于康熙的；第三，乾隆活的年头太长，熬死了很多年长有实力的皇子；第四，乾隆对于继承人问题深谋远

四点原因。首先，雍正已经在制度上将皇子夺嫡的可能性降到最低；其次，乾隆的皇子数量远少于康熙的；第三，乾隆活的年头太长，熬死了很多年长有实力的皇子；第四，乾隆对于继承人问题深谋远虑，已经扫清了一切障碍。我一条条来说一下。

首先是制度上，雍正设立秘密建储制度，严防夺嫡事件再次发生。

康熙晚年，九子夺嫡，为皇位争得天昏地暗。雍正最后胜出，仍然存在着他得位不正的各种传说。所以，雍正为避免这些事情再次发生，从制度上进行了根本的保障。那就是秘密建储制度。雍正规定之后的皇帝在位时间不再明立太子，而是将皇位继承人的密诏写好，一份藏在自己随身携带的小匣子中，一份藏在乾清宫正大光明匾额后面。传位之时取出遗诏，当场公布。这样的制度，就是告诉皇子们，遗诏就在那里，早就定好了，但是你们猜不到。没有明立的太子，皇子们要夺嫡也不知道该斗谁，人人都可能是潜在对手也就让人无从下手。而结交大臣也是没用的，就算实力雄厚了，遗诏一公布不是你，完全白搭。这就很大程度的限制了皇子们互相斗争的可能性。

其次是乾隆皇子数量并没有很多人想象的那么多。

康熙共有35个儿子，其中24个序齿，24人中又只有20个活到成年，其中还有几个康熙去世时还很小的。所以在庞大的儿子数量中，也就只剩下九个虎视眈眈争夺皇位，相对来说比例也并不是很高。而乾隆的儿子数量远少于康熙。总共只有17位皇子，其中成年的只有10个，也就是康熙数量的一半，按照相应的比例，能够产生有实力夺嫡的皇子数量也就必然更少了，最后要有能力有野心有人缘的能有五六个就不错了，自然也就没有太大的波澜了。

第三就是乾隆寿命实在太长了，熬死了好多皇子。

虽然刚刚说了乾隆有十个成年皇子，但在乾隆最后的那段时间，这些皇子可远没有十个那么多了。乾隆二十五岁继位，在位六十年，又做了四年太上皇。就是算到乾隆六十年退位的时候，他还活着的皇子也仅仅剩下四人了——皇八字永璇、皇十一子永瑆、皇十五子永琰、皇十七子永璘。统共就这么几位了，还能弄出什么太大的波澜吗？

最后最重要的，乾隆精于权术，先后给他心目中的继承人扫除了障碍。

不说乾隆退位的时候，就是在此之前的六十年在位时间里，他也给自己的继承人问题做了全面的打算，先后给几位心目中的继承人扫清了障碍。乾隆一生心目中的继承人大概有四位，分别是皇次子永琏、皇七子永琮、皇五子永2琪和皇十五子永琰。前两位是原配皇后富察氏所生，由于永琏九岁早夭，永琮两岁早夭，都没有成年。乾隆以他们为内定继承人也是在两位皇子死后才公布，所以这两位乾隆还没给他们扫除什么障碍。

比较明显的是后两位了。皇五子永琪，由于在乾隆二十八年圆明园大火中不顾自身安危背乾隆逃出，再加上才智过人而深受器重。乾隆在两年后就加封其为和硕荣亲王，年仅二十四岁，这是诸多皇子中在世即获封亲王的最早的一个。而为了给永琪扫除障碍，乾隆也做了很多事。在永琪之前的皇子，长子永璜、次子永琏、三子永璋都已去世，而就在永琪背乾隆出火海的半年后，乾隆命皇四子永珹出继康熙十二子屡亲王允祹后，等于丧失了皇位继承权。此前，皇六子永瑢也已出继康熙二十一子慎郡王允禧后，同样没有继承权。再加上皇八子永璇有脚疾并且行事作风不端，九子、十子早夭，其他皇子太小。这就形成了永琪在诸多皇子中毫无对手的情况。可惜永琪在封王后四个月就病逝，无福。

最后就是永琰，也就是后来的嘉庆皇帝顒琰了。前面说过乾隆六十年退位时成年皇子仅四人，八子永璇脚疾并且行事作风不端、十一子成亲王永瑆寄情书画，无心大位；十七子永璘与永琰同母所生又年纪小，而且也是贪玩无大志。所以永琰当仁不让。更重要的是，乾隆还活着啊，并且大权独揽。以他的威望谁敢对皇位继承人说三道四。自然，皇权平稳过渡，没有任何风浪。