《雍正王朝》要是一开始就立胤禛而不是胤礽为太子，会发生九子夺嫡的情形吗？

这个假设比较怎么说呢，扯淡。
雍正王朝虽然是电视剧，但他脱离不了大历史的范围，太过天马行空，脱离了历史基础的假设，有点没法说下去了。
先说说康熙为什么要立胤礽为太子，因为胤礽

这个假设比较怎么说呢，扯淡。

雍正王朝虽然是电视剧，但他脱离不了大历史的范围，太过天马行空，脱离了历史基础的假设，有点没法说下去了。

先说说康熙为什么要立胤礽为太子，因为胤礽是嫡长子，他上面的大阿哥只是庶长子而已。依据是什么呢，是嫡长子制，这可以视为清朝入关以后汉化的标志之一。

也可以说是清朝汉化的一次尝试，再看看清朝之前的继承人制度，那叫一个糟糕，压根没有制度可言，都是车到山前必有路的选择，而不是提前的选择。

太宗皇太极是太祖努尔哈赤第八子，努尔哈赤死后，留下包括皇太极在内四贝勒当国，经过一年的政治斗争，皇太极才继承了汗位。世祖顺治帝身为皇太极第九子，能继承皇位，是多尔衮跟豪格政治斗争妥协之下的结果。康熙身为世祖第三子，则是因为出过天花，免疫天花才继承的皇位。

康熙之前的三位皇帝压根没有立储的习惯，也就是努尔哈赤明确的立过长子褚英为继承人。

所以说清朝的立储制度，到了康熙时期，一直是混乱的，也是敏感的。康熙以嫡长子制度第一次立嫡长子胤礽为皇太子，其实是一次巨大尝试，当然此汉化之举，肯定会获得汉臣及其那些深受汉化的满族大臣支持的，所以才可以服众。

如果康熙一开始立老四胤禛，可谓是名不正言不顺，因为老四既不是嫡长子，更不是嫡四子。这样一来既不是按嫡长子制度走，获得不了汉臣及其那些深受汉化的满族大臣支持，又没有前例可循。

试想一下，立胤礽有嫡长子制度为依据，都发生了九子夺嫡。立老四什么依据都没有，九子夺嫡肯定还是会发生的！

而且届时九子夺嫡恐怕会更早的来临，老四胤禛就是再会权谋之术，可其他几个兄弟也不是吃素的，康熙又在位那么长时间，经过数十年的政治斗争，这群兄弟目标一致的对老四这个储君，老四最后恐怕也是难逃被废的命运。

谢谢观看宋安之独家原创，欢迎吐槽、点赞、关注～