一直不明白，二战时期，美军为什么不直接攻打日本本土？

历史需要分析，现实不是游戏，二战期间美国当然想打日本本土，但那得具备相应的能力才是。
首先是美军的力量问题，有些人把二战美国想当然的赋予了一个“强大”的设定，然而当年的美

历史需要分析，现实不是游戏，二战期间美国当然想打日本本土，但那得具备相应的能力才是。

首先是美军的力量问题，有些人把二战美国想当然的赋予了一个“强大”的设定，然而当年的美国军力排名并不高，常备军力也少的可怜，装备水平还不如英国，唯独海军方面能看得下去，但与日本海军比起来却也占不到什么优势，许多老旧的舰船非常一般。

正是基于这种“美国军力不算强”，以及美国国内怂头耷脑的孤立主义思潮所示，日本人做出了错误的判断，对着美国下了硬刀子，结果反而死在美国人疯狂爆炸的潜实力上。

但相对而言，战争前期的美国确实不具备很强的实力，这让日本人做出了“干掉太平洋舰队、消灭菲律宾美军”即可万事大吉的战略，在美国真正爆发出战争潜力之前，他们拿什么打日本本土？要真有那能力，菲律宾的殖民地就不会丢了。

之所以日本要去轰炸珍珠港，并不是因为日军的主攻方向在太平洋中间，太平洋只是日军的分段阻击区，他们真正的目的是南洋的美、英、荷殖民地丰富的石油资源。

为了获得东南亚的资源，山本五十六拟定了对美作战计划，大致战略是这样的：由南云忠一带领航母舰队消灭珍珠港的美太平洋舰队，然后同一时间陆军进行亚太作战，夺取美、英、荷的殖民地，继而日军迅速利用这里的资源恢复力量，而太平洋上日军则依托岛屿节点和航空兵作战，阻挡来救场的美军舰队，为后方赢得发展的时间，最后一举进行决战。

山本五十六的战略前期贯彻的很好，太平洋舰队被打烂的美军，一时之间根本没有能力再去进攻日本，反而被日军压着打。而南洋地区也很快陷入了日军的掌心，开始为日本提供战争血液。南洋英、荷、澳的殖民地舰队也在日军的打击下很快溃散，英国当时甚至组织了两次带有航母、战列的“Z舰队”，都让日军轻易消灭了。

你看，太平洋战争前期的局势对盟军很不利，美军连扛下来都难，哪里还能反攻日本本土？如果没有“企业号”等几艘幸存的航母扛过了最艰难的一年，太平洋战争美国很可能真的会打输，即便他们具有卷土重来的工业实力，在战略上也会陷于困局。

等战争进行到中间阶段，美军仍然无法直接派出舰队去远洋攻击日本，太平洋过于宽广，即便从阿拉斯加出发，一支横跨海洋的部队去贸然进攻对方守卫森严的本土，也不是一件容易的事情，搞不好就成了赔本买卖。所以美军在回过神之后，并没有直接进攻日本本土，而是采取了“跳岛作战，剪除日军战略优势；围攻南洋，扼杀日军战争能力”的战略。

消灭了太平洋上的岛屿，这些地方就会变成美军的前进基地，顺带还能干掉日军大量的有生兵力。而破坏了南洋地区日军的“收成”，那么日本又会回到资源短缺的问题上来。最后当日军越来越弱，美军越来越强的时候，再召集英、中、苏、澳等盟友围殴日本，对方哪还能有还手之力？

很快美军就依靠抢夺的岛屿以及澳大利亚控制了战略优势，日本的本岛暂时被丢到一边，而南洋的日军则成了被包围的大饺子，前有斯里兰卡的英军堵门，后有太平洋一线的美军收口，日军大量精锐和国力最后都活活耗在了这个大口袋阵里。以至于到战争末期，日本本岛已经失去了任何反攻能力，成了待宰的猪，天天让美军战机围着轰炸。

从后期的冲绳战役、硫磺岛等都可以看到，急于求成的攻击日本本土是不现实的，那样将很难掌握战略的动向，还很容易翻车。美军的绞杀策略是正确的，他们没有急于求成的想来个“一击必杀”，而是实打实的面对着日军的攻略，最后将日本一步步掐死。