中日甲午战争爆发后，为何号称第二舰队的南洋水师会见死不救？

甲午战争中，南洋水师曾两次拒绝北上支援。
为此，日本人曾嘲笑：我们不是在和中国打仗，只是在和北洋打。
南洋水师为何不帮忙呢？
无力的南洋水师
南洋水师的实力仅次于北洋水师。

甲午战争中，南洋水师曾两次拒绝北上支援。

为此，日本人曾嘲笑：我们不是在和中国打仗，只是在和北洋打。

南洋水师为何不帮忙呢？

无力的南洋水师

南洋水师的实力仅次于北洋水师。

但是，这个“仅次于”，就次得很远了。

由于朝廷优先发展北洋水师，因此，无论吨位、人员、装备，南洋水师均差距甚大。

南洋水师的船只，绝大多数是江南制造总局和福建船政总局的，绝大多数是木质结构。

大清很早就认识到南洋水师战斗力不足。

1891年，朝廷曾讨论干脆裁撤南洋水师，后来考虑到南洋水师虽然实力不行，但多少还能一用，才保留了下来。

当时总理海军事务的奕劻对南洋水师的作用做了相对靠谱的判断：原不能与大队敌船角逐海上，若依附炮台为防守之需，亦未尝不可以折冲御侮“。

换而言之，在大清的规划中，南洋水师已是一支仅仅依托江防炮台的水师了。

此后，刘坤一多次请款购买铁甲传、雷艇，但都没有什么结果。

由于南洋水师实在太弱了，甲午开战时，朝廷也没指望他干什么。

丰岛海战后，驻英公使曾建议李鸿章：应让南洋水师游弈于近敌海面，起码能牵制一下敌人，壮一壮声势。

李鸿章表示：南洋的船不中用，“岂能吓日”？

开战后，李鸿章一直上折子，要求增购快船，压根没考虑过南洋水师。

李鸿章也清楚：南洋水师，真帮不上什么忙。

黄海大战，北洋水师损失比较惨重。除了被击沉5艘外，幸存的主力舰也需维修，难以出战。

李鸿章担心日人控制制海权后实施登陆作战。

当时，朝廷判断：日本应该全力图渤海，无力攻南洋。（另外，长江流域是英国利益所在，朝廷判断日本不敢进犯）

因此，九月初一，朝廷要求南洋调南瑞、开济、寰泰三船“北上助剿”，以壮声势。

但就在朝廷下诏的同一天，赫德发来密报：日军分为三队，似有登陆之意，南洋北洋都有危险！

赫德虽仕大清，但是英国人，英国人如此说，意思是：英人也无法保证日本不攻东南！

东南是大清饷源重地，一旦门户大开，后果不堪设想。

刘坤一表示：南洋这几条船北上，也发挥不了什么作用。在南洋基地，依托炮台，还能一用。

于是，南洋未赴援。

第二次拒援

随着甲午战争的深入，淮军一败涂地。

刘坤一奉命北上组织陆战，南洋大臣由张之洞署理。

这时，日本已经有取旅顺之势。

朝廷电谕张之洞：旅顺危急，北洋船不敷用，若得南洋四舰就好了，张之洞你斟酌一下，快快回复！

张之洞还算积极。

他一面再次跟李鸿章重申：这四艘木壳船毫无用处，不能出海出战！

另一方面，张之洞表示：我可以救旅顺，但是，我们的管带、炮手都不行，能否请北洋派林国祥带若干人前来负责指挥？

张之洞的说法，并非推诿。

和北洋不同，南洋水师的将官都没有出洋学习过，各方面水平都有差距。

但是，北洋不买账。

一方面，丁汝昌表示：我也不知道你究竟需要一些什么岗位的人才，如何指派？你先把船开过来呀！

另一方面，林国祥表示：有志气才干的北洋将官不愿在这个时候离开北洋水师。

张之洞找北洋借不到人，居然跑去找广东水师借人！

广东水师还不如南洋，哪有什么人可以借？

直到旅顺失守，南洋还未发兵。

其实，无论张之洞还是丁汝昌、林国祥，其言都有道理。

如果朝廷靠谱，这样的问题其实并不是不能解决。

只是···

总的来说，南洋水师的实力实在太弱了，他根本不可能起到什么作用。

如果说李鸿章第一次求援时，还只是要南洋船只起到虚张声势作用的话，那么，第二次，要求南洋水师参与解救旅顺的作战，就是病急乱投医了。

朝廷时而叫他“严防江河”，时而要他北上救应，时而要他出3舰，时而叫他出4舰，甚至于···曾要南洋水师“趁虚”袭击日本本土···

这本身只是全面混乱的反应。

观刘坤一、张之洞一生所为，都是爱国者。

他们未能赴援，都有其务实考虑，并非不顾大局、自私自利。