抵制日货,有国家层面的抵制,也有民间的抵制。
国家抵制是策略性的,是一种针锋相对的国际斗争。例如,近日特朗普不顾中美贸易谈判达成的共识,出尔反尔批准对华贸易制裁措施之后,商
抵制日货,有国家层面的抵制,也有民间的抵制。
国家抵制是策略性的,是一种针锋相对的国际斗争。例如,近日特朗普不顾中美贸易谈判达成的共识,出尔反尔批准对华贸易制裁措施之后,商务部宣布将出台同等力度、同等金额的反制措施。这就是国家层面的贸易抵制。这是一种理性的、有既定目的的国际斗争策略。
而民间的抵制行为,属于经济民族主义,具有非理性、盲从性、不可控等特点,或者叫缺点。民间抵制在外交上和经济效益上都不应该成为选项。
从外交上看,民间贸易抵制具有典型的不可控性。体现在,(1)规模不可控。一旦形成全民风潮,政府都难以掌控,可能造成持久的贸易利益损害;(2)后果不可控。经济抵制行为很可能转变为民族间的仇恨,在较长时期对官方外交形成掣肘;(3)结束时间不可控。与官方的抵制行动不同,民间抵制可能很快结束,也可能持续很长时间,存在一定惯性。
从经济上看,民间贸易抵制损人不利己,不值得提倡。国家贸易抵制会精心选择商品种类,以最大程度惩罚对方,将对己方利益损害减到最小。而民间抵制行为则没有能力做出这类最优选择,其选择的商品往往是老百姓日常使用的、甚至就在本土生产的产品。抵制这些商品,实际上更多损害的是自己的利益,影响的是自己的就业,对方的损失并不大。