韩国民众反日抵制日货，为何自由韩国党人处境尴尬？

谢谢《小秘书》邀答！
韩日两国自G20峰会结束，日本政府宣布对日本出口韩国的几个半导体产品实施“停止”出口制裁决定以来，韩国国内民间爆发大规模的游行示威活动，同时呼吁国民不

谢谢《小秘书》邀答！

韩日两国自G20峰会结束，日本政府宣布对日本出口韩国的几个半导体产品实施“停止”出口制裁决定以来，韩国国内民间爆发大规模的游行示威活动，同时呼吁国民不买日产货抵制日货运动。

韩日两国关时好时坏不稀罕，这是因为两国根深蒂固的历史矛盾所决定。日本殖民韩国40多年，日本人从心底里看不起韩国人，相对应的日本政府也把韩国不当“国”对待，认为韩国应该是日本“孙子”，平起平坐永远不可能。这样的国家心态放大到政治、经济和外交层面本身就无法和睦相处。

韩国政府和民间有两种截然不同的对日态度。朴槿惠所处的自由韩国党对日本是宽容加包容的态度，提现在政策制订层面，搁置历史恩怨，两国联手发展经济。比如，两国争论不休的“慰安妇”问题，朴槿惠与安倍政府签署了《慰安妇协议》，日方向韩国一次性支付10亿韩元建立“慰安妇基金会”，两国政府从此不在“扯”该历史问题。可执政的共同民主党以为，朴槿惠是卖国行为，民间反朴势力更把朴骂个狗血喷头。文在寅上台后，立即撕毁协议，解散了“基金会”。对慰安妇问题重新提到台面上接着互怼。

朴槿惠时期，日本征召韩国劳工赔偿问题，朴槿惠政府以暂缓审判，结局是文在寅政府以“违法”行为对其相关法官进行“清算调查”，前大法院院长目前还身处监牢。文在寅政府对劳工案审个干脆利落，判日本公司赔偿且没收了在韩资产。日本的报复措施就是“禁止韩国企业不准进口”日本的高科技产品。亲文在寅政府的民众大声齐喊：“抵制日货”！

国与国之间的历史恩怨发展到政治层面，涉及到经济领域和民间反应。这与政治领导人“爱国”还是“爱政治地位”密切相关。

自由韩国党的三位党魁对日态度也是有很大区别。朴槿惠抱着彻底解决历史恩怨，面向未来的态度；洪准杓是过分的“媚日”，几乎拜安倍“干爹”的地步；黄教安对日态度不冷不热，爱理不理。

韩日两国政府的关系涉及到国家领导人的态度，无不在乎从大局出发真心爱国，还是利用民碎和历史仇恨刺激民众情绪为个人的政治命运绪命。明白一点就是为了国家还是个人自己政治前途考虑做出诀择。此时，民众就是他们的工具，韩国部分高喊“抵抗日货”的民众，或许还是开着“本田、丰田和铃木”等日系车在抵抗日货吧！

朴槿惠和文在寅对待日本的态度，哪位更有利于韩国的未来呢？欢迎讨论！