城固公开审理首例拒不赡养老人案，69岁母亲将3个儿子告上法庭, 你怎么看？

这种事情反应出社会大众的法律维权意识增强，这是很可喜的事情。但是，也反应出部分民众的社会道德意识在下降，从这个角度来说，这又是令人感到可悲的事情。我国素有“家丑不可外扬

这种事情反应出社会大众的法律维权意识增强，这是很可喜的事情。但是，也反应出部分民众的社会道德意识在下降，从这个角度来说，这又是令人感到可悲的事情。我国素有“家丑不可外扬”的习俗，这种子女不赡养老人的事情，一般都是关起门内部解决。如果达到老人去法院起诉子女的程度，估计也是老人已经到了逼不得已的程度。

根据《民事诉讼法》的规定：被赡养人向法院提起有关赡养方面的请求，则法院应当通知所有附有赡养义务的人都到庭。所有出庭的附有赡养义务的人在诉讼中的地位都是被告，老人是原告。法律就是通过这种设计已达到更好地保障老人的利益的目的。本案中三个儿子均未到庭，这并不影响审判进行，法院依法进行缺席判决，所有的子女依照判决规定的义务赡养老人即可。

根据判决内容来看，老人一个月可以获得约1000元的生活费用，同时三个儿子还要按顺序轮流照顾老人。可以说法院的判决如果真正获得实行，老人的赡养问题基本就解决了。但是，如果子女不履行判决内容，那么老人怎么维护自己的权益？是不是老人就拿自己的儿子没办法了？当然不是。老人可以依照判决书申请法院强制执行，如果老人行动不便，还可以委托村委会代为申请。老人的儿子如果拒不执行，就会成为“老赖”，进入征信黑名单。那他就没法正常生活了。所以，这个判决是能够执行到位的。

虽然如此，这种赡养老人的事情，本来就不应该走到起诉这一步，子女赡养老人这是天经地义的事情。希望这种事情能够越来越少，其它的法律我都是鼓励大家使用，但是这种赡养老人的法律作为一种摆设放在那里不使用才更好。