大学里的经济学教授和金融教授为什么不去股市大杀四方？
这个问题，提得还是很有意思，因为现实生活中，那些学经济金融专业的人，并不真的赚钱。
记得2018年参加培训时，其中有一个给我们讲课的某工商学院的教授，就是学经济学的，讲到融资这个
这个问题，提得还是很有意思，因为现实生活中，那些学经济金融专业的人，并不真的赚钱。
记得2018年参加培训时，其中有一个给我们讲课的某工商学院的教授，就是学经济学的，讲到融资这个话题时，自然讲到了股市，他也是满腹牢骚，说自己的账户都懒得看了，已经亏损了百分之二三十了。
为什么会出现这种情况呢？这些专业的财经类人才，难道学的东西不管用吗？还真不是，反而是因为学习不够才导致了亏损。因选手为股市需要的是综合知识型专业选手。
如果懂经济懂金融就能做好股票投资，那就不需要财会、财管、证券、基金等专业学科了。各专业研究的主要对象和规律是不一样的，而要做好股票投资，核心的就是不仅要把这些专业学科的知识学好，还要会克服人性弱点进行综合运用。
学好难。考过证券投资顾问的人都知道，里面的内容比较庞杂，既有基本面的经济金融会计等领域的分析，也有市场方面的技术分析，还有有关证券投资组合的技巧分析，还有有关心理学相关分析，还有有关投资、理财、保险和风控方面的内容。要想考过，有一定难度，毕竟牵涉到的学科复杂。但只是想通过考试，那也不难，只要抓住关键多做题目，就可以依葫芦画瓢蒙混过关，但各学科真正的本质和核心内容并没有理解透彻。要想真正理解透，那最好是取得其中各领域的专门证书。
用好更难。真正学好已经很难，要用好，那更难了。这就像开车一样，只是学好理论，科目一考100分也没用，还需要很多理论的运用，需要多年的驾驶经验。而且，同样是10年的老司机，即便是同样技术的司机，还和一个人的观念和性格有很大的关系。
因此，才有股市没有专家，只有赢家一说。但话说回来，从统计上来看，最终还是有相关专业的人，在股市生存和盈利的概率，还是要大些。
