我来回答一下。宋高宗没有跪。岳飞冤死,很惨,史书上说“拉胁”而死,就是用大棍猛击肋骨而死。岳飞之死当然和宋高宗脱不了干系,说他是主犯之一一点也不为过。他没有跪是因为他是
我来回答一下。宋高宗没有跪。岳飞冤死,很惨,史书上说“拉胁”而死,就是用大棍猛击肋骨而死。岳飞之死当然和宋高宗脱不了干系,说他是主犯之一一点也不为过。他没有跪是因为他是皇帝,而岳飞是臣子,没有皇帝跪臣的道理。封建社会,天下是皇帝的私产,普天之下莫非王土,率土之滨莫非王臣,还有君要臣死,臣不得不死,皇帝赐死,臣子都是要谢恩的,这是天地纲常,被认为是天经地义的。或者说宋高宗有要岳飞死就得死的合法性,冤不冤不是最关键的。第二个原因,岳飞墓前的几个跪像都是后朝的地方官立的,主要是明朝官员,跪像人数有变化,地方官也是臣子,他不可能把皇帝塑一个跪像,即使是前朝的皇帝也不行,也是大逆不道,要杀头的。毕竟大家都是皇帝,皇帝的尊严是要共同维护的,这也可以说是职业共同体的荣誉感。你立一个皇帝跪像在那儿,臣民看到还能不联想吗?这种联想在皇帝看来多可怕。所以,宋高宗要对岳飞之死负一定责任,但也不可能跪在岳飞墓前。