人海战术能堆出胜利？为何说外因才是苏联取胜的决定性因素？

这种说法对苏联是不公平的，确实，如果没有英美盟友，仅靠苏联不可能最终攻入柏林，打败纳粹德国。但是苏联是有能力让自己免于被德国灭国的，在最具决定性的前两年，苏军能够顶住德军强

这种说法对苏联是不公平的，确实，如果没有英美盟友，仅靠苏联不可能最终攻入柏林，打败纳粹德国。但是苏联是有能力让自己免于被德国灭国的，在最具决定性的前两年，苏军能够顶住德军强大的攻势甚至取得反攻胜利完全是依靠自身，因为外界大规模的援助是从1943年开始的，此前的援助数量非常少，而东线到1943年时已经进入战略相持阶段了，即便连希特勒也不得不承认彻底打败苏联是不可能了，至多能通过军事斗争来为将来的和谈多争取些筹码。客观来说，苏联能够避免亡国靠的是苏联军民的努力，而苏联能够打败德国则离不开英美盟友的帮助。

据有关统计，抛开运输途中被德国潜艇和飞机击沉损失的物资，苏联总共得到11622辆英美生产的坦克和自行火炮，仅相当于苏联战车总数的9％，如果除去作用不大的轻型坦克，主力的中型以上坦克仅占7％，其中1943以前运到的只有3700辆，考虑到英美坦克的作战性能低于苏联坦克，西方援助的坦克对苏联装甲战力的提升只能占到6％左右。西方盟国提供火炮的数量是1100门，占苏军战时火炮产量的2％；各类轻武器15万支，机枪占1.2％，冲锋枪2.5％；飞机17000架，占苏联战时使用飞机总数的10％；机动车辆的数量较多，总数达31.2万辆，占苏军总数的30％。至少从武器装备的援助来看，西方盟国并不占据主要的位置。

除了武器装备的援助，西方国家还向苏联输送了大量的农业品和工业原材料，金属制品有356万吨，相当于苏联战时总产量的5％，石油制品230万吨，而苏联的石油产量是8000万吨。食品428万吨，而苏联战时主要食品的总重在5亿吨，占比不到1％。不过在稀有金属和航空燃料的援助上，西方国家的援助占比还是比较高的，大多在30-40％，但是没有一项超过半数，所以同样说明外界的援助并不能算作是决定性的因素。

至于人海战术也是对苏军存在很大的误解的，苏军确实在大部分战役中都占据着数量的优势，也习惯在狭窄的突破方向上集中大量的兵力兵器以形成决定性的优势。但这并不能算是人海战术，在决定性方向上尽可能的集中优势是基本的战争准则，即便连德军也不例外，在重要方向的作战，德军也经常会投入大部分的兵力和火炮形成数量的优势。前期苏军损失了大量的坦克和火炮，不得不依靠步兵进行主要作战，中后期时，苏军已经开始利用坦克和炮兵担负主要打击任务了，苏军步兵基本都会协同坦克进行突击，而不是单纯的投入密集的步兵，不过在德军看来，苏军步兵的进攻密度还是太大了，因此蒙受了不必要的惨重伤亡。不过介于苏军战术能力远不如德军，增加兵力密度也就情有可原了。总的来看，苏军在战略、战役规模的作战组织中已经位于世界前列，远超过英美陆军，甚至比德军还要强！