谢谢邀请!兔哥回答:第二次世界大战中纳粹德国战败,德国被两大阵营分割成两个国家,一个是苏联控制的德意志民主共和国,简称东德,首都是柏林(东柏林)。另外一个是美英法等西方国家控制
我是东斯坦因,认真对待每一个问题!
对峙双方综合国力的差距:苏联实力比不过美国
十月革命后,布尔什维克推翻沙俄建立了苏联。虽然当时沙俄已经完成了基本的工业化,但是不可否认沙俄是所有帝国主义国家里工业底子最差的;同时,沙俄时期教育非常落后,义务教育没有普及,文盲率很高;而且十月革命及之后的苏联内战又让苏联流失了很多精英人才。与当时雄霸世界第一经济强国多年的美国相比,苏联的基础差,可以说输在了起跑线上。之后苏联又经历了二战的摧残,伤了不少的元气。一步差,步步差,纵观苏联74年的历史,苏联的国力始终和美国不在一个层次上,苏联哪怕是最巅峰时GDP也只有美国的70%。纵观整个冷战,美国的国力其实一直都是稳稳的压制着苏联。
这个世界上弱肉强食,谁拳头大谁说了算。虽然苏联和美国是死敌,但苏联实力稍逊一筹,在博弈中是自然处于下风。所以在一些旁枝末节的问题上(如西方进出西柏林),苏联不可能太过计较,若是因此导致双方军事冲突,对苏联来说得不偿失。
苏联都不说话,东德自然更不会说什么了。
饿死“200多万人”的恶名,苏联也背不起
名声,这个东西看不见,摸不着。但却又实实在在的的会对现实产生不小的影响。就像,三国时期的刘备“刘皇叔”,之所以能像小强一样怎么打都不死,而且还能最终成就蜀汉霸业,其仁义的好名声,起到了至关重要的作用。
西柏林毕竟有200多万人,要是真的完全封锁,把人都饿死了。苏联和东德将会受到全世界的谴责,名声也将会因此臭到极点,政治外交上更是会陷入千夫所指的境地。
这种灾难性的后果,就是斯大林这样的铁血领导人也承受不起。
不利于苏联对东德的掌控
东德与西德的德国人,都是属于一个民族,分裂只是美苏博弈的结果。要是真把西柏林的人都饿死了,东德地区的德国人也是不能接受的(今天你苏联能饿死西柏林的德国人,明天就能把我们东德的德国人也饿死),他们将会因此反抗苏联对于东德的掌控。
德国是冷战的最前沿和第一线,一旦东德民众揭竿而起反抗苏联,将会对苏联的整体战略产生致命的影响。
苏联领导人只要不是疯子,就不会干出这种“损人不利己”的事情来。
西方也会以此手段反制苏联
1948年6月24日,苏联全面封锁了西方出入西柏林的在东德领土的必经之路,包括公路,水路和地下铁路,以及停止苏占区对西柏林的煤、电供应,以及柏林周围地区对西柏林的食品供应。
而作为反制从1949年1月起,西方也加强对东柏林和苏占区的经济封锁,给东德经济造成严重困难。
封锁柏林是为政治斗争服务的一种手段,如果达不到目的,甚至会反噬自身,自然也就没有必要继续实行下去了。
就到这里,各位对此,是否还有其他高见?或者你们还有哪些补充,一起来探讨。
喜欢的朋友,别忘了点个赞,还有“关注”。