我想起了朋友遇到的一个领导。
这位领导用人,有三板斧。
第一,布置不可能的任务。
把指标设置得难如上青天,正常的工期根本做不完,而且还缺少关键的技术支持。员工拿到任务之后,
我想起了朋友遇到的一个领导。
这位领导用人,有三板斧。
第一,布置不可能的任务。
把指标设置得难如上青天,正常的工期根本做不完,而且还缺少关键的技术支持。员工拿到任务之后,脸上是懵逼的,心里是崩溃的:这要怎么做?
第二,强调该任务不可更改、必须达成的重要性
领导一遍一遍花式强调,如果不能按时、按质、按量地做到,公司业绩就完不成。如果公司业绩完不成,各位就不但没有奖金,还会发不出工资,路走到尽头,那就是裁员。
此时,员工如果不想走,或者不好找工作不好走,就不得不赶鸭子上架,接受不可能任务,并开始想方设法努力一博。
第三,在任务进行过程中吹毛求疵,加大审核力度。
面对不可完成的任务,挑战不可能的可能,本来就属于S级高难度操作,需要公司上下齐心协力,不指望领导给力,但至少别添乱。
那么,可能还有一线生机。
然而,领导强力干预,要求按他的思路做方案,严格走流程,文书档案会议第三方评审一个都不能少,然后任务遇阻,迟迟不能突破
同时,领导依然强调:你必须既严守工期,又保证质量,又符合公司流程,又能在文书细节上达到论文的标准,字体、字号、排版都不能错。
如果员工提出任何异议,会议室里就会响起领导的咆哮:你还想不想做了?
员工如果能有选择,肯定掉头就走。
关键是房贷车贷上有老下有小,经济环境又不好,没得选择。
没得选择,在这样的环境里煎熬着,煎熬着,人就废了。
后来,在领导的不懈努力下,公司迅速倒闭了。员工拿了离职补偿金离开的那一刻,竟然感觉如获新生。
也终于想通了:刻意把人用废的领导,其实他就是不想你再待下去了。