历史上单雄信是个什么样的人？

看过隋唐类小说，或者听过评书的朋友多数都会为单雄信感到惋惜，他义薄云天，仗义疏财，可惜最后誓死不降，为罗成所杀。
不过，提起历史上的单雄信，很多人都会为他挂上“反复无常”“贪

看过隋唐类小说，或者听过评书的朋友多数都会为单雄信感到惋惜，他义薄云天，仗义疏财，可惜最后誓死不降，为罗成所杀。

不过，提起历史上的单雄信，很多人都会为他挂上“反复无常”“贪生怕死”的标签。但是在我看来，单雄信是忍辱负重，为友报仇。可惜，最终因种种原因，为李家父子所不容，以致身死。

伏地请降

单雄信和徐世绩（也就是小说中的徐茂公）是挚友，二人一起投奔了在瓦岗建立势力的好友翟让。翟让见他们到来，十分高兴，从此，单雄信和徐世绩成了翟让的左右手。

随着队伍的壮大，翟让缺乏领袖能力的缺点逐渐暴露，为了瓦岗能够更好的发展，出身草莽又不贪恋权势的翟让，接受了徐世绩和王伯当的建议，将领袖位置让给了出身贵族，能力颇强的李密。

后来，在李密出兵并且战事焦灼时，翟让的部下建议翟让重新夺权，被翟让拒绝。

李密与翟让不同，他是一个没落贵族，对于权利有着超乎想象的渴望与执着，在得知此事后，将翟让视作隐患。于是假借设宴为名，送给翟让一张弓，趁其看弓时将翟让杀死。

事发突然，大将徐世绩奋起反抗，结果被乱刃砍翻，险些毙命。而我们的主人公单雄信做出了让所有人大跌眼镜的举动，伏地请降。

于是，在史学界，单雄信的第一个标签确定——贪生怕死。

作壁上观

李密的谋士曾经觉得单雄信如此轻易归附，事有蹊跷，于是建议将其斩杀，被李密拒绝。

不仅如此，李密还很器重单雄信，在与王世充的大战中否决了很多不错的建议，采取了单雄信的计策，同时令其引军随时支援，哪成想在战势不利的情况下，单雄信纹丝不动，作壁上观，眼看着李密被王世充击败后，直接率领本部兵马投奔了王世充。

于是新的标签诞生了——反复无常。

不为所容

此时因为徐世绩不得李密信任，所以引军在外，李密投唐后，李唐招降了徐世绩。

至此，一对兄弟各为其主，直到唐郑交锋的到来。

具体过程就不复述了，总之最终李世民击败了王世充，单雄信被俘。在交锋过程中有一次，单雄信追赶李世民，差点将其击杀，多亏了徐世绩阻拦，于是单雄信退走。

单雄信被俘后想要投唐，没想到李渊父子不容，徐世绩到处求情未果，最终单雄信被杀。

如此看来，似乎是一个反复无常、贪生怕死的卑鄙小人得了报应，但我却认为这段历史背后隐藏了不为人知的真相。

（以下观点没有任何历史记载，只代表个人想法）。

忍辱负重

徐世绩是凌烟阁二十四功臣之一，堪比李靖一样的军神级人物，而且品行无亏。

如果单雄信真的是一个卑鄙小人，首先，即便是同乡，二人也不会走的那么近；其次，在徐世绩险些被砍死时，单雄信伏地请降，如果一切都是表面看到的这样，徐世绩不可能还继续和单雄信保持着不错的关系。最后，也是最重要的一点，单雄信要被杀时，徐世绩到处求情无果，万般无奈之下告知了单雄信，得到了单雄信的埋怨，大概就是说，我就知道你办不成事，于是徐世绩大哭不已，还割了一块肉给单雄信吃。

所以，通过这种种疑点，我们有理由怀疑，单雄信在伏地请降的那一刻是有所图谋的，他见事不可为，所以假意归顺，同时在李密面前表现的极为忠心可靠，最后在关键时刻捅了李密一刀，目的就是为好友翟让报仇。

而徐世绩应该在伤好后与单雄信有所交流，知晓了单雄信的算计，包括最后单雄信投王世充，徐世绩投李唐，也是二人在投机，这样一来，无论哪一方最终一统天下，都有后路。

只是可惜，机关算尽太聪明，反误了卿卿性命。单雄信的名声已经传来，无论李渊父子出于他的反复考虑，还是安置考虑，接受单雄信的归降都是弊大于利，所以，最终，单雄信只能接受这未必公平的命运，至于他是否真的是为翟让报仇，也随着他和徐世绩的死长埋地下了。

这就是我心中的单雄信，历史与小说一样让人叹息的单雄信。