怎么用通俗易懂的语言解释转基因和杂交的区别？

很高兴回答你的问题。
其实转基因和杂交都是在人为的干涉生物体原有的基因组，但两者确实是有区别的。
基因来源不同
杂交基本都是限制在同物种的不同品种或者基因比较相近的

很高兴回答你的问题。

其实转基因和杂交都是在人为的干涉生物体原有的基因组，但两者确实是有区别的。

基因来源不同

杂交基本都是限制在同物种的不同品种或者基因比较相近的物种之间，比如杂交水稻，就是挑出不同品种的水稻杂交，希望得到一个更好的新品种。

但是转基因就不一样了，它可以跨物种改变某种生物体基因结构。把其他物种的基因片段引进某种生物体的基因组当中，比如有些水稻啊、棉花啊经常受到虫害，通过转基因技术，就可以把某些细菌的抗虫基因，转入到植物的基因组当中，这样培育出来的作物，就具备了天然的抗虫能力。

干涉结果不同

杂交虽然能够改善生物形状，但其实它是有一定的局限性的。

一个是培育时间太久了，比如我把两个品种的水稻杂交，要等到下一代，甚至是下下一代，下下下一代的水稻长出来，才能收获我想要的杂交水稻，时间成本比较高。

再一个杂交的结果是不可控的，两组基因杂交，得到的新的基因组合五花八门，你也不知道出来的后代到底是什么样，有没有精准的遗传到父母基因中的优良品质，要得到自己想要的那一型，一定程度上要有耐心，还要凭运气。

另外，杂交有可能会导致后代出现生殖隔离，此处@骡子。

但是转基因在精准性和高效性上，就完爆杂交了。人为引入基因片段，改变的只是有限数量的、精确的基因片段。而且也不用经过漫长的培育过程，几代之后才能得到结果，当代就能直接表现出来。

其实转基因不被很多人接受，原因是多方面的。

比如很多生产化肥，除草剂，抗虫剂的厂家，肯定是反对转基因的，转基因之后的作物都百虫不侵了，工厂离关门还远吗。。。。

再比如很多人觉得用外来的基因改变生物的特征，是对大自然的亵渎。。。。

也有很多人其实没有深入了解转基因技术，只是凭自己直觉觉得“哇，这个抗虫的玉米是把细菌基因导进了玉米里，会不会对人体有害？！”或者“人的生长基因片段被导进了鲫鱼里，这玩意真的能吃？！”

当然，吃不吃是自己的选择，但还是建议认真了解一下转基因技术的原理再做判断，毕竟都是改变原有基因，杂交是ok的，为什么到了转基因就谈转色变了呢~