什么是灰犀牛事件?哪些算是灰犀牛事件?

灰犀牛,大家在现实生活中估计很难遇见,它是在陆地上除了大象之外的第二大动物。别看它行动缓慢,一副“与世无争”的样子,一旦你招惹到它,这个两三吨的怪物会以每小时56公里的速度

本文最后更新时间:  2023-05-04 21:01:17

文:大头愚

感谢邀请。

原来我曾经回答过什么是黑天鹅,就是指那些小概率而又影响巨大的事件。它无法被预测且多为偶发事件,人们只能多头下注,以分散风险。

今天我们就来介绍一下另外一个动物----灰犀牛,以及如何来游猎它。

1st 一个概念

大家知道,灰犀牛生长于非洲草原,体型巨大,是陆地上除了大象之外的第二大动物,体重能达到2--3吨,它平时行动迟缓,一般来说,对人畜无害,你能看见它在远处,但你别招惹它,万一把它惹急了,这么个庞然大物会以每小时56公里的速度向你狂奔而来,那后果可就严重了。

最早使用\"灰犀牛\"这一概念的是美国学者米歇尔&渥克,她在研究了塔勒布的\"黑天鹅理论\"后提出,人们与其担心那些小概率、难以预测和偶发性极强、影响力巨大的\"黑天鹅事件\",人们更应该关注那些迫在眉睫、大概率、影响广泛的危机。

为此,她还专门出版了一本书,就叫《灰犀牛》,作者在书中用\"灰犀牛\"来比喻那些在一些列警示信号和迹象之后出现的、冲击力极强的大概率潜在重大危机。

\"灰犀牛事件\"并不神秘,却更危险!

比如说明明知道飓风和暴雨就要来了,天气预报和当地政府的通知也在反复警告,但就是有很多人不听,就觉得这些风险和自己没有关系。结果就是每次刮风下雨都有很多人身亡。

比如说著名的柯达公司,我们使用的胶卷就是由柯达公司发明的,在很多年里,柯达公司几乎就是胶卷的代名词,但是到了20世纪90年代中期,出现了数码技术,甚至世界上第一个数码技术就是由柯达发明的,但是这家公司始终不相信数码技术会替代胶卷,到了2000年以后,数码照相机逐渐得到普及,柯达公司终于正式意识危机了,它宣布要转型重组,发展新的产业链,2000年、2003年、2008年,它多次进行了重组转型的措施,但是最终都失败了,只能倒闭破产。

类似的例子还有诺基亚、摩托罗拉、雷曼兄弟… …

再比如谁都知道中国的高房价就是一头彻头彻尾的灰犀牛,政府、专家天天都在喊,高房价不可持续,会有巨大风险,但是“高房价”这头灰犀牛越长越强壮。

2nd 灰犀牛的5个阶段

作者在书中还专门写到了人们面对\"灰犀牛\"时5个阶段的反应,分别是:

第一阶段:否认事实

当人们听到坏消息的第一反应就是排斥,面对潜在的危险不愿意去接受,总是把希望寄托给未来,或者认为危机不会降落到自己头上,这一点在投资、炒股等方面非常普遍,总认为自己\"聪明\",后面会有比自己\"更傻\"的人接盘的。

第二阶段:得过且过

当危险变得越来越急迫时,人们会习惯性地假装看不见,假装不重要,找来各种理由、各种困难来设法否定行动的必要性,把解决问题推给未来,并经常用\"船到桥头自然直\"、\"车到山前必有路\"来麻痹欺骗自己。像有些地方领导只顾眼前利益而把危机留给下一任。

第三阶段:诊断延误

此时,人们已经意识到有危险要来了,开始反应并尝试去回应危机,但是犹豫不决、反复斟酌,自我质疑,看不清问题的关键,浪费大量的时间开会讨论,再开会再讨论,不知道如何下手,反反复复,只喊口号,就是不肯快速展开行动。这在大型企业中尤其普遍。

第四阶段:恐慌阶段

灰犀牛已经狂奔到眼前了,此时,人们已经意识到已经大祸临头了,开始恐慌,在强大的压力下,我们就会慌不择路,匆忙做出决策,在这样的环境下做出的决策,往往是致命的。

第五阶段:自我崩溃

此时的行动已经为时已晚,任何行为都将无法改变即将发生的事实,巨大的灰犀牛危机彻底爆发,大厦倾覆,留给人们的只有自我崩溃。

3rd 灰犀牛是如何长大的?

通过上面的5个阶段,我们可以更直观的理解灰犀牛,说白了,灰犀牛就是重要但不紧急的事,它在某种程度上是可以预知的,在它演变成危机之前就采取措施消灭它!

要想赶走\"灰犀牛\",首先我们要清楚它是如何逐渐长大的?

由于从看到风险到危机真正的发生还有一段时间,人们想当然认为总会有办法解决,最终心理上的拖延导致了严重后果。

就是人们不愿意面对真相,主要特点就是,很多人意识到了问题,也认为应该解决它,但阻力很大,成本太高,然后就是一直拖着。这种现象在企业、政府机构、金融领域、个人生活中比比皆是,比如气候变化、中国的高房价、金融危机、企业转型升级等。

其实所有灾难或危机的发生,不是因为之前的征兆不明显,而是因为人们的疏忽大意,以及应对措施不力,一旦问题不加以解决,重大的危机最终一定会到来。

灰犀牛不会随意发生,它是一个量的积累结果,每次灾难必然包含着大量的人为错误,在被灰犀牛撞到之前,我们肯定错过了上千次预警,为什么我们都疏忽了它呢?

其实究其根源,就像我们在《你好,小拖拖》系列文章中所讲(有兴趣的朋友可以去读一读),人性深处的底层心理和认知结构决定的,也是人类在数百万年进化过程中形成的,叫:\"损失厌恶\"。

就是得到一项眼前利益带来的快乐,要远远小于损失同样利益带来的痛苦,其实这是人类进化史中的一种原始自我保护机制,它能使人类能更关注解决当前的问题,直到我们有足够的时间适应眼前的不愉快情景,从而调整我们的行动,着手纠正问题。

理解了这一点,你就会明白,为什么我们会任由风险积累,放任\"灰犀牛\"长大,风险在增长的过程中,规避这些风险,会有潜在的收益,其实也有损失:处理风险,总会要投入人力、物力、财力吧,总会有麻烦吧,改变现状总会有不适应吧等等,这些都是损失。

根据\"损失厌恶\"原理,人类总是倾向于高估损失,低估收益,总是关注眼前,忽略长远。这个原理在人们的投资决策中非常常见,这也是为什么最近这几年“行为经济学”那么火的原因。最新证据就是去年的诺贝尔经济学奖又颁发给了心理学家。

4th 灰犀牛游猎攻略

根据我们上面所讲,从整个人类社会的角度来讲,想彻底轰走灰犀牛,几乎是不可能的事,因为它的根源在于人性。

所以,风险总是不可避免的在积累,而摆脱风险的那些明智行动,总是显得那么少,人们期盼在关键时刻帮助人类解决危机的\"蝙蝠侠\"、\"超人\"、\"蜘蛛侠\"也只能存在于好莱坞的大片中。

但是无论如何,理解了灰犀牛是如何长大的,从个人躲避风险的角度来说,还是有一些办法的。

我们举个例子:比如一个行业,一个单位,明显在走下坡路,但不是里面的每一个人都会及时辞职,另谋生路的,他们明知大厦将倾,但是总觉得现在辞职有各种舍不得、各种感情利益家庭因素、出去的各种风险,然后就是整体的纠结、郁闷、拖着、耗着,荒废了青春、荒废了斗志、荒废了生命,某种意义上来说也是在等灰犀牛撞上自己。

那怎么轰走这头灰犀牛呢?

根据上面的分析,我们应该跳出收益和损失之间的比较,从置身事外的角度再来做选择,真正思考的不是辞职还是不辞职,这是收益和损失之间的比较,很难抉择。

正确的思考角度应该是:你要假设自己现在没有工作,选择进这家单位,还是在人才市场上再找找其他机会,还是说自己离对标行业、单位还欠缺哪些能力,赶紧补足功课,行动起来,等待机会。

这么想,你才能做出真正明智的决定。

希望以上回答能够帮助到你,对此,你有何灼见?也请你留言分享,一起探讨。

-----THE END-----

温馨提示:内容均由网友自行发布提供,仅用于学习交流,如有版权问题,请联系我们。