郭嘉为曹操做出了哪三大贡献？

个人通过查询资料，进行分析以下观点：郭嘉(170——207年)，字奉孝，东汉颍川阳翟(今河南省禹州市)人。是东汉末年著名的政治家、军事家。
收刘备、击刘备
建安元年(196年)，割据徐州

郭嘉是三国时期著名的谋士之一，他的智谋韬略被认为可以与诸葛亮、司马懿相媲美，民间有传言曰：“郭嘉不死，卧龙不出”，虽说这只是传言，但却表明民间将郭嘉与诸葛亮相比，认为郭嘉的智谋与诸葛亮相比毫不逊色。

郭嘉是睿智、洒脱的年轻谋略家，他出生于颍川，年少时郭嘉便很有才识，能审时度势。汉末乱世，各派势力纷争不已，郭嘉一直在等待时机，他从二十岁开始便隐居起来，并秘密结交才杰智士，但他却不与世俗豪强交往，因而，当时各派势力的头面人物对他了解不多。

郭嘉21岁时曾去见过袁绍，但对袁绍有了了解之后，对袁绍并不看好。他曾对袁绍身边的重要谋臣辛评、郭图说过：“明智者必能审慎周到地审视其主人，谋事处事皆能周全，方可立功扬名。袁公只知仿效周公，礼贤下士，但却不知用人之道。他思虑过多而缺乏要领，喜欢谋划而不善决断，欲与其共同大事，救国于危难而成就大业，实乃难事！”（《三国志·魏书·郭嘉传》）其实，郭嘉这是在提示袁绍的谋士，袁绍并非理想的辅佐之主。郭嘉看不上袁绍，他离开了，继续闲居了六年。

建安元年（196年），曹操身边的颇为得力的谋士戏志才不幸去世，曹操觉得身边少了得力谋士，很不习惯，于是，他去函给荀彧，让他推荐一位得力的谋士。荀彧考虑之后，便将他的好友郭嘉推荐给了曹操。曹操召见了郭嘉，与之畅谈天下大事，两人经过谈论，皆感到很默契。曹操认为，能助他成就大业的就是郭嘉；而郭嘉认为，曹操是他一直在找的值得辅佐的主人！

自此之后，郭嘉便任曹魏军营中的军师祭酒，其实，就是当了曹操军队中的首席军师。曹操是爱才之人，他见郭嘉很有才智谋略，对郭嘉十分器重，他出外征战时，经常让郭嘉跟随在身边，随时与郭嘉商讨军中大事，而郭嘉也不负曹操所望，他积极为曹操出谋划策。郭嘉至少有三次向曹操献上了奇妙的策略，助曹操在重大军事行动中获胜。

第一，在官渡之战前夕，曹魏阵营的谋士们多数惧怕袁绍势大，不主张起兵，而郭嘉却十分睿智地指出袁绍十败、曹操十胜的因素对比，力主曹操与袁绍决战，最终助曹操以少胜多，击败了袁绍，使曹操获得了一生中最关键战役的胜利。

曹操离开袁绍之后，除了袁绍，他基本上击败了北方的其他对手，他的实力大大增强，他感到下一个对手是河北的袁绍。但是，袁绍的势力非常强大，袁氏家族号称“四世居三公之位”，其门生故吏遍布天下，袁氏是汉末的名门望族，袁绍在举义旗反董卓之后，凭着家族势力逐渐变得强大，他占有冀、并、幽、青四州，兵精粮足，袁绍雄心勃勃，想称霸天下。而曹操虽逐渐强大，但他仅占领大河以南的地区，地盘比袁绍小得多，粮草也不如袁绍多，兵力上也没有袁绍强。

只是，曹操在离开袁绍之后，曹营逐渐壮大的势力已经对袁绍形成了挑战态势，袁绍是不会容许曹操继续发展壮大的，双方的矛盾开始激化。曹操和袁绍都知道，他们迟早必会比个高低，进行生死较量。

建安二年(公元197年)，袁绍忍耐不住了，他不再像以前那样假意与曹操和好了，他撕下假面具，派人送书信给曹操，宣布与曹操断交。袁绍凭自己强大的势力，十分傲慢地对待曹操。曹操收信后十分愤怒，表示要兴兵讨伐不仁不义的袁绍。可是，曹操心里清楚，他的实力不如袁绍，因而，他召众臣商议对策。

曹操身边的武将多数支持曹操，而谋士们却多数反对出兵，表现出讨伐袁绍信心不足的担忧。此时，郭嘉站出来，极力支持曹操出兵讨伐袁绍。郭嘉认为，曹公若讨伐袁绍，袁绍必败，而曹公必胜。

郭嘉结合历史事例分析说：“刘邦、项羽力量对比悬殊，此是主公所知的，而汉高祖却以智取胜，击败项羽，可见，项羽虽强大，但终究被刘邦所败。而今袁绍有十败，而主公有十胜，袁绍虽强大，但却是难有大作为。”（参看《资治通鉴·卷第六十二》)

为什么袁绍必败而曹操必胜呢？郭嘉仔细地阐述了袁绍有“十败”而曹操有“十胜”的深刻道理。郭嘉的这一论述是他谋士生涯最为精妙和睿智的见解，郭嘉说：

“袁绍讲究繁琐礼仪，而主公自然超脱，此乃道胜；袁绍之举乃叛逆举动，而主公奉天子以统率天下，此乃义胜；汉朝自桓、灵以来，朝政之过乃宽而不严，袁绍以宽纵管辖群臣，难以统摄，而主公以猛势纠正宽纵，使上下知制守制，此是治胜；袁绍外表宽容而内藏忌心，用人而疑人，所用者皆亲戚子弟，而主公外表简朴明易，内心机敏圣明，用人不疑，不计亲疏，唯才是举，此乃度胜；袁绍多谋虑少决断，常错失时机，而主公能随机应变，知略策且决策果断，此乃谋胜；袁绍虚讲揖让以博取名誉，只有浮夸者方来投靠，而主公诚以待人，不喜虚华外表，忠诚睿智、博学识广者皆愿为曹公所用，此乃德胜；袁绍见人饥寒，便体恤挂念，表面仁善，不知深究，思虑不周，而主公虽时有忽略小事，但对大事却虑无不周，能恩泽四海，超乎人之所望，此乃仁胜；袁绍任由身边大臣争权夺利，谗言互攻，惑乱不堪，而主公以仁道待众臣，诚心待人，使臣下心服，此乃明胜；袁绍是非不分，赏罚不明，而主公是非分明，赏罚分明，此乃文胜；袁绍喜虚张声势，不知兵法要略，而主公能以少胜多，用兵如神，此乃武胜。”(参看《资治通鉴·卷第六十二》)

此即是郭嘉为劝曹操讨伐袁绍所提出的著名的“十败十胜论”。郭嘉的这一套精辟的论述说到了曹操的心坎上，不仅说服了曹操，而且也令曹操身边的众臣信服，不再提出反对意见。后来，郭嘉被称为曹操身边的第一谋士，应该与郭嘉这“十败十胜论”是有密切关系的。

郭嘉不仅仅阐述了“十败十胜论”，而且，他还提出了讨伐袁绍的确实可行的战术策略。郭嘉说：“袁绍刚向北去攻击公孙瓒，主公可利用他远征之机，出兵东面，先攻取吕布。若袁绍成盗寇，与主公为敌，吕布将成其援助之力，危害急大。”曹操身边的得力谋士荀彧也赞同说：“若不先攻取吕布，攻伐河北不易成功。”曹操说：“妙哉！孤所虑者，乃袁绍侵扰关中，西有羌、胡作乱，南有蜀、汉来犯，欲以兖、豫之力抗击天下六之有五敌兵，难矣。今当如何？”荀彧认为，关中的将帅以韩遂、马腾最强，他们一见山东有争斗，必会拥众自保，若能抚之以恩德，遣使与其连和，虽不能久安，但却保证征战山东时不会有来犯之举。荀彧建议派遣侍中、尚书仆射钟繇去安抚韩遂、马腾，如此便可无忧。曹操采纳其建议，上表封钟繇为侍中守司隶校尉，持节督关中诸军，以安抚韩遂、马腾，保证曹操后方安定。终于，曹操采纳了郭嘉的建议，在出兵河北之前，先挥师征讨吕布。(参看《资治通鉴·卷第六十二》)

曹军灭了吕布之后，不久兴兵讨伐袁绍，在官渡之战中以少胜多，击溃了当时实力最强大的袁绍军队，奠定了北方统一的根基。如果没有郭嘉的“十败十胜论”，曹操未必敢与袁绍决战，那么，三国的局势将是另一种状态。

第二，在征讨吕布时，献奇计水淹下邳，迫使吕布被擒。

建安三年（公元198年），在与袁绍决战之前，曹操先领兵征讨吕布，吕布难敌曹操大军的攻击，战败而退守到下邳（今江苏睢宁西北)，但是，吕布虽兵力上不如曹军，但吕布是一位猛将，曹军经过长时间的攻击，也未能攻下下邳，曹军毕竟远途来战，将士开始显得疲惫。曹操感到久攻不下，再耗下去会有麻烦，他顿时产生撤兵的想法。

在此关键时刻，郭嘉和荀攸极力劝阻曹操，主张继续攻击吕布。郭嘉和荀攸认为：“吕布勇而无谋，如今吕布三战皆败，其锐气已衰。三军以将为主，主将气衰则三军便无再战之勇。陈宫虽有计策，但来不及使用，该趁吕布锐气尚未恢复，陈宫计策尚未谋定，迅速进攻，便可擒住吕布。”(参看《三国志•魏书•荀攸传》)曹操采纳了他们的建议，决定继续攻击吕布。

此时，郭嘉提出了一个奇妙的策略，郭嘉对曹操说：“臣有一计，胜二十万雄师，可立即破下邳城！”荀彧问：“莫非是决沂、泗之水？”郭嘉笑着说：“正是此意。”曹操听了非常高兴，知是好计，于是，他立即令军士决开沂、泗两河之水，让河水往下邳方向冲去。曹军皆驻扎于高地上，他们居高临下，看着河水很快就淹了下邳。这水淹下邳的计策使吕布没有招架之力，尽管吕布勇猛，但毕竟无法率兵挡住河水，吕布战败，被曹军所擒。（参看《三国志•魏书•荀攸传》)当时刘备仍靠着曹操，曹操问刘备该如何处置吕布，刘备提醒曹操注意之前丁建阳、董卓之事，意思是说，吕布先后杀了他的两位干爹。曹操心里明白，便将吕布斩于白门楼。

吕布一代猛将，没有在战场上厮杀时被杀，而是因郭嘉的水淹下邳之计而被擒，命丧白门楼。

郭嘉水淹下邳之计使曹操顺利地歼灭了他的劲敌吕布，为出兵讨伐袁绍清除了曹军背后有重要威胁的军事力量，使曹操能集中力量对抗袁绍集团，这对于曹操消灭北方割据势力，完成统一北方的大业创造了非常有利的态势。若没有郭嘉水淹下邳的计策，曹军一旦与吕布在下邳纠缠太久，万一袁绍从背后来攻，曹操就有大麻烦了。

第三，重病期间，留下遗策，助曹操平定辽东，灭了袁氏兄弟。

天不佑英才，年轻的郭嘉协助曹操击败了袁绍大军，建安十二年（公元207年），他不幸染上了重病，在病危之中，他仍以他的智谋来帮助曹操，他留下遗计，助曹操平定了辽东袁绍的残余势力。

建安七年(公元201年)五月，官渡之战溃败后的袁绍愧悔忧愤吐血而死，审配等害怕袁谭即位对其不利，便假托袁绍遣命，拥戴袁绍的少子袁尚为继承人。袁尚即位后，令袁袁谭防守黎阳。曹军进攻黎阳，想灭了袁谭，但袁尚亲率大军救来援，两军相持于黎阳。次年，曹军于黎阳城下与袁军击败，大败袁军，袁尚、袁谭弃城而逃，逃到了邺城。四月，曹操进军邺城，曹军攻城未果，便借歇战之机抢收小麦，袁绍回兵反击，曹军没有防备，暂时受挫。

曹操组织力量，正准备对袁军进行反攻，此时，郭嘉献计说：“袁绍溺爱此两子，未能妥善安排继位之事。郭图、逢纪为其谋臣，相互离间，必会互相争斗，若主公率兵急攻，他们便互相帮持，若主公暂缓进攻，他们必产生内斗。主公可率兵向南攻荆州，征伐刘表，以待袁氏兄弟生变，届时再攻击之，必能一战而胜。”(参看《三国志·魏书·郭嘉传》)曹操接受了郭嘉的建议，撤军返回许昌。

建安九年(公元203年)，袁尚、袁谭果然因争权而发生内讧，当哥哥的袁谭被继袁绍之位的袁尚打败了，袁谭走投无路，便派他的谋士辛毗向曹操乞求投降。曹操终于等来了机会，他遂以支援袁谭为名，率曹军攻打邺城，袁尚失去了袁谭的支持，很快溃败，逃往中山(今河北定州)，邺城守军溃散。可是，袁谭是一个翻脸不认人的小人，归降曹操后，他很快又背叛曹操，乘曹操出兵之机，攻取了甘陵、安平、勃海、河间等地，并发起对逃至中山的袁尚进行攻击，迫使袁尚投奔在幽州的袁熙。

曹操见袁谭又反了，十分愤怒，他率军攻击袁谭和袁熙，大破袁军，杀了袁谭，占领了袁谭所占的属各郡县。此时，郭嘉向曹操建议：“多多开辟青、冀、幽各州，用名士作为官署属员，使人心归顺。”(参看《资治通鉴•卷第六十四》)曹操采纳了郭嘉的建议，以该策使所占各郡县稳定。平定冀州，郭嘉贡献很大，曹操封郭嘉为洧阳亭侯。

袁谭被杀之后，袁熙、袁尚逃往乌桓，这两兄弟是极不安分的家伙，他们不甘失败，经常率兵侵扰曹操属地。曹操为使北方安定，决定远征乌桓。刘备得到消息后，立即赶到荆州，劝刘表趁曹操北征乌桓之机夺取许都，以迎献帝，复兴汉室。曹操知悉之后，颇为担心，曹操身边的将领认为，袁尚是败逃之虏，夷狄贪婪无情，是不会被袁尚所利用的，若曹军远征乌桓，若刘备说服刘表袭许都，恐生大变，便后悔莫及。

可是，郭嘉却与众将的观点不同，他力排众议，力主讨伐乌桓，郭嘉说：“主公虽威震天下，但袁军以为距离远，必然无防备，若能突然攻击，必可将其破灭。且昔袁绍对民夷有恩，袁尚兄弟活着，四州民众因其威严而依附，恩德尚未布施，若此时舍乌桓而南征，袁尚或借占据乌桓之机，招来死主臣下，若民夷与之呼应，便使其首领产生野心，届时，敌军觊觎冀州，怕青、冀之地，恐难守住。刘表只重空谈，自知其才识不足以驾驭刘备，若委之以重任，怕不能节制，若委之以轻任，则刘备不为其所用，虽远征不能不忧国事，但主公不必担忧南方！”(参看《三国志•魏书•郭嘉传》)

曹操非常信任郭嘉，知其见识非凡，便采纳了他的建议，放心远征乌桓。曹操亲率大军行至易州，郭嘉又建议：“兵贵神速，今千里奇袭，辎重太多，行军缓慢，易失去有利时机，若敌方知悉，必然有所防备；不如留下辎重，轻装出击，出其不意，必能获胜。”曹操从其计，轻骑突袭，乌丸兵被杀得措手不及，首领蹋顿被杀，乌丸被曹操平定。袁氏兄弟逃往辽东公孙康处。

此时，郭嘉病情严重，他于柳城的病床上，让人送信给曹操，献计言：“如今闻袁熙、袁尚逃往辽东，明公切不可增兵。公孙康素来畏惧袁氏吞并，二袁逃去投靠，必然生疑。明公若用兵攻击，彼必并力迎战，急攻难成；而若暂缓攻击，公孙康、袁氏必自相攻伐，此乃必有之局。”(参看《三国志•魏书•郭嘉传》)果然，不出郭嘉所料，曹军暂缓进攻，不久，袁氏兄弟被公孙康所杀，公孙康将二袁人头送至曹营，请求投降。

可见，官渡之战后，正是郭嘉的一次次巧妙的策略，助曹操灭了袁氏的残余势力，平定了北方，使曹操成为北方的霸主，同时，也为南征荆州、东吴稳定了大后方。曹操以少胜多，击败了当时势力最大的袁氏集团，消灭了袁氏两代人的势力，这都大大归功于郭嘉的奇计和妙策。

结语：智略超群的曹孟德，视郭嘉为知心谋士，郭嘉早逝，曹操十分痛惜，痛哭不已。

灭了袁尚兄弟之后，曹操回师柳城，郭嘉病亡，曹操守在郭嘉身边大哭，他十分悲痛地说：“奉孝之辞世，乃欲丧孤矣！”他对众臣说：“诸位皆年老，乃孤之同辈，唯有奉孝年轻，孤本欲将后事托付于他，而他却中年夭折，使孤痛心不已，心肠崩裂。哀哉，奉孝！悲哉，奉孝！惜哉，奉孝！”(参看《三国志•魏书•郭嘉传》)

对于曹操这样一位冷静和明智的政治家来说，郭嘉死后如此坦露哀痛之情，是极为罕见的，足见曹操对郭嘉的倚重和信任。后来，赤壁大战惨败后，曹操又想起了郭嘉，他感慨说：“若奉孝在世，绝不使孤有此惨败。”曹操作为杰出的谋略家，对郭嘉如此赞赏，足见郭嘉确实是非凡的谋略英才。他曾上奏表上为郭嘉请功说：“军师祭酒郭嘉，自从征伐，十有一年。每有大议，临敌制变。臣策未决，嘉辄成之。平定天下，谋功为高。不幸短命，事业未终。追思嘉勋，实不可忘。”（《三国志•魏书•郭嘉传》）

罗贯中评价郭嘉说：“天生郭奉孝，豪杰冠群英。腹内藏经史，胸中隐甲兵。运筹如范蠡，决策似陈平。可惜身先丧，中原栋梁倾。”“虽然天数三分定，妙算神机亦可图。若是当时存奉孝，难容西蜀与东吴。”“经天纬地实可夸，少年才学冠中华。曹公深识真梁栋，兵败犹然想郭嘉。”（参看《关云长义释曹操》 ．国学导航[引用日期2015-10-07]）