转基因对我们下一代有害吗？

中国很多人混淆了食品和药品的“安全标准”，食品是必需品，药品不是必需品，所以两者的安全性标准是完全不同的。
食品和药品“安全性”都是相对的，世界上没有“绝对安全”的食品

中国很多人混淆了食品和药品的“安全标准”，食品是必需品，药品不是必需品，所以两者的安全性标准是完全不同的。

食品和药品“安全性”都是相对的，世界上没有“绝对安全”的食品和药品。传统食品也没有“绝对安全”的，“人吃五谷杂粮没有不生病的”，说的就是这个道理。药品都会有毒副作用，一种“安全”的药品，是指相对于患者的疾病，该药品所具有的效果，要远高于毒副作用带来的危害，权衡利弊做出的选择。基于上述原因，食品和药品的“安全性”标准才会不同。

对于一种食品，无论是传统食品还是转基因食品，只要没有明确的证据证明其对人体具有危害，我们就认为这种食品是安全的。转基因食品经过几十年严苛的实验验证，没有发现任何证据证明其对人体有害，所以说“转基因食品的安全性不低于传统食品”，其实这种说法是严谨的，传统食品中，很多没有经过实验验证，其安全性并不高于转基因食品。

而对于药品，如果没有明确长期的临床实验来证明该药品是“有效”和“安全”的，我们就视为该药品“无效”和“不安全”，这样的标准，使得“中药”和“中成药”被FDA拒之门外。

这并不是双重标准，因为食品和药品原本就是两种不同性质的事物，“食药同源”只不过是粗浅的哲学观而已。