转基因对我们下一代有害吗?

中国很多人混淆了食品和药品的“安全标准”,食品是必需品,药品不是必需品,所以两者的安全性标准是完全不同的。
食品和药品“安全性”都是相对的,世界上没有“绝对安全”的食品

本文最后更新时间:  2023-05-04 22:24:15

中国很多人混淆了食品和药品的“安全标准”,食品是必需品,药品不是必需品,所以两者的安全性标准是完全不同的。

食品和药品“安全性”都是相对的,世界上没有“绝对安全”的食品和药品。传统食品也没有“绝对安全”的,“人吃五谷杂粮没有不生病的”,说的就是这个道理。药品都会有毒副作用,一种“安全”的药品,是指相对于患者的疾病,该药品所具有的效果,要远高于毒副作用带来的危害,权衡利弊做出的选择。基于上述原因,食品和药品的“安全性”标准才会不同。

对于一种食品,无论是传统食品还是转基因食品,只要没有明确的证据证明其对人体具有危害,我们就认为这种食品是安全的。转基因食品经过几十年严苛的实验验证,没有发现任何证据证明其对人体有害,所以说“转基因食品的安全性不低于传统食品”,其实这种说法是严谨的,传统食品中,很多没有经过实验验证,其安全性并不高于转基因食品。

而对于药品,如果没有明确长期的临床实验来证明该药品是“有效”和“安全”的,我们就视为该药品“无效”和“不安全”,这样的标准,使得“中药”和“中成药”被FDA拒之门外。

这并不是双重标准,因为食品和药品原本就是两种不同性质的事物,“食药同源”只不过是粗浅的哲学观而已。

 1/2    1 2 下一页 尾页
温馨提示:内容均由网友自行发布提供,仅用于学习交流,如有版权问题,请联系我们。