陈平、周勃等老臣铲除诸吕，目的是“安刘，”还是借口发动政变？

这是一段被恶意篡改的历史，当初“诛吕安刘”的功臣，实际上却是“杀帝夺权”的乱臣贼子。
刘邦建立汉朝后，对军功集团的封赏是相当大气的，高祖五年，对军功将士吏卒进行了一次全国

这是一段被恶意篡改的历史，当初“诛吕安刘”的功臣，实际上却是“杀帝夺权”的乱臣贼子。

刘邦建立汉朝后，对军功集团的封赏是相当大气的，高祖五年，对军功将士吏卒进行了一次全国性的财富大分配，涉及到全国16%-20%的人口和全国40%左右的土地。16年之后，吕后临朝称制时，也曾主持过一次军功爵位拥有者的田宅赏赐，规模虽然没有刘邦的那一次大，但所赐予的田宅数量仍然相当惊人，可谓前有古人，但绝对无后来者。

刘邦消灭掉异姓诸侯王之后，“白马之盟”确定了帝国的两架马车，一是刘姓诸侯国，二是军功集团，二者相互监督，相互制衡，同时与刘邦为主的宫廷势力形成了“三权分立”的格局。

吕后为什么能够掌权成功，一是一宫廷力量为基础，二是以各种物质上次和精神赏赐（排座次）大力笼络军功集团。当然，另一方面她又积极组建、配置成熟的宫廷势力，与军工集团向抗衡，这一势力即吕氏外戚势力。但吕氏的外戚势力相对而言中规中矩，远远不如后世汉武帝时候那种强大。

吕后死后，以周勃、陈平为代表的军功集团立即发动了“诛吕行动”，将宫廷势力连根拔起，传统史书中将这一事件归结为吕氏外戚与刘氏皇族之间的存在冲突，而军功元老则在关键时刻支持刘氏皇族取得胜利，他们再次成为了力挽狂澜的帝国中流砥柱。

事实上无论是吕后执政，还是诛吕外戚势力的成型，并没有威胁到刘氏江山。一般将吕后诛杀三位赵王和废除少帝，封吕氏为王，破坏白马之盟，诸吕擅权、把持宫廷试图作乱，作为军功集团铲除诸吕行动的正义性。

首先来看诛杀三位赵王，这三位是潜在的反吕势力，一定程度上威胁到了汉惠帝的地位，而少帝则是因为对吕后抱有怨恨之心，她干掉他们，只属于皇族内部权力斗争，并不涉及以吕氏取代刘姓皇统。

至于吕后残杀刘姓宗室，并没有那么一回事，吕后对待刘氏宗室的态度，往往取决于血缘的亲疏，疏远者多遭打压，亲近者往往受到扶持。倘若吕后真的把刘姓宗室悉数打压，后来齐王也不会具有在其死后以荡平诸吕的借口兴兵挺进长安的势力。

吕后分封诸吕为王，从原则上讲虽然破坏了“白马之盟”，但这是发生在其“称制”之后的事情，所谓“称制”，即其成为了国家领导人，不是皇帝，却已经拥有皇帝的所有权力，自然拥有绝对权力的吕后分封诸吕无可厚非，是上升不到取代刘氏皇统的“高度”，毕竟皇帝还是姓刘，诸侯王国还是以刘氏为主。

所以军功集团的发动的诛吕行动的缘由是站不住脚的，吕后死后，皇帝依然姓刘，诸吕也没用把持朝政，而是于军功集团形成了制衡。

那么，军功集团为什么要发动这次行动呢？

这不得不从汉初的权力分配说起。汉王朝的权力二元结构中，皇帝姓刘这是皇统不容动摇，另外还有一个潜规则就是丞相皆出自军功集团。到了吕后时代，丞相依然出自功臣集团，但却将相权一分为二。

而吕后临终之际的人事安排，却是以审食其为太傅，吕产为相国。吕产以外戚身份出任相国，完全打破了汉初以来只有军功集团才能担任丞相的惯例，严重破坏了“白马之盟”的“三权分立”，这必然被掌控政府力量的军工集团视作宫廷力量向政府部门的渗透。

这便是军功集团发动政变，诛杀诸吕的真正导火索。

他们首先是矫诏杀掉了诸吕，后来不放心又斩草除根，连皇帝都拉下马。以不知吕后从哪里抱来的野种为理由，废杀了后少帝刘弘，并且连他的三兄弟都没放过，吕后汉惠帝一脉彻底灭绝。

军功集团的行为，实质上就是一次为了抢班夺权而发动的阴谋政变。倘若诛吕能够威胁刘氏皇统，具有改朝换代的能力，掌握南军的吕产和诸吕能那么轻松就被他们除掉吗？事实上，长安的军事力量，从来都掌握在军功集团手里，整个军队从上到下，其实都是他们自己人，诸吕只是名义上的领导，根本无法在中培植自己的力量，比起后来的霍光简直是弱爆了。

他们已经胆大妄为到为了自身权力的稳固，向皇帝身上泼脏水不说，还直接赶尽杀绝，如此行为，哪里有半点忠臣的样子？