张雨绮diss俞敏洪，你赞谁？

跳的越高，越是戳中了痛处先说结论，我赞同俞敏洪的观点。
近日，俞敏洪在公开演讲中做出一番颇具争议的论述，核心意思是中国女性的堕落导致了整个国家的堕落。他认为，中国女性的择

先说结论，我赞同俞敏洪的观点。

近日，俞敏洪在公开演讲中做出一番颇具争议的论述，核心意思是中国女性的堕落导致了整个国家的堕落。他认为，中国女性的择偶标准更倾向于钱而非人品，导致中国男人为了博得女人欢心就拼命挣钱，于是整个国家就因此堕落。知名演员张雨绮公开diss俞敏洪，声称他不懂得何谓平等。不过我想，这根本就是两个思想维度的对话，就算她不认同俞敏洪的那番言论，也不至于张冠李戴吧？俞敏洪哪里表现出了歧视女性、男尊女卑的不平等思想？处于同一思想维度的批判，作家苏岑算一个。她认为，现代女性的赚钱能力不比男人差，根本用不着让男人养。所以，当代女性基本做到了经济独立，她们在择偶时会更加重视人品。当然，作家苏岑的观点我是无法认同的。诚然，现在确实有很多女性在经济地位上远远高于男性，她们的择偶标准也不是只在乎世俗成功。但是，个例永远不具有普遍性，至少我看到的大多数情况是和俞敏洪所说的更加相符。

我做律师这些年，见过太多令人唏嘘的真实案件。比如，一个刚刚拆迁的四十多岁的老男人，发了横财后立马就娶到了一个十八岁的小姑娘。这样的真实案件不胜枚举，老夫少妻的社会现象也大行其道，以至于有人戏称：“只要你有钱就能娶到同龄人的女儿。”试问，娶到同龄人女儿的公众人物，大家看得还少吗？

韩寒曾经说过这样一番话，我深以为然：“男人改变世界，女人改变男人。”不可否认，女人的价值导向确实会改变男人。如果女人的择偶标准以物质为重，那么男人就会为博得女人欢心而“唯物主义”，这样下去，整个国家就毫无思想可言。

至于张雨绮，我倒觉得俞敏洪那番言论戳到了她的痛楚，所以才反应激烈。她当初嫁给了大她一轮的成功男人王全安，没有着重审查他的人品，所以婚后王全安出去嫖娼。试问，这样的两性关系就是她口中的“平等”吗？这就是她追求的婚姻幸福吗？既然是，那她又何必离婚呢？当然，物质条件不可否认是非常重要的，看重物质条件本身也无可厚非。但也不要唯物质主义吧，譬如一个十八岁的小姑娘不能为了金钱就嫁给四十多岁的暴发户吧？