《欢乐喜剧人》，烧饼怒怼孙建宏的作品，真的是因为输不起吗？

先说一下我的观点：烧饼不是输不起，可是他的表现也有失风度。
再具体说一下原因。
孙建宏在欢乐喜剧人团体赛中，拿到的题目是话题女神，他也和一位话题女神一起表演了一个节目，节目

先说一下我的观点：烧饼不是输不起，可是他的表现也有失风度。

再具体说一下原因。

孙建宏在欢乐喜剧人团体赛中，拿到的题目是话题女神，他也和一位话题女神一起表演了一个节目，节目内容涉及男女的话题，讲述男性的诸多谎言及表现，赢得了竞赛的胜利，应该说也赢得了现场观众的认可。

但是，在现场却得到了对方团队的质疑。质疑集中在两个方面，一是认为他跑题，节目内容上涉及话题女神薇娅极少。二是烧饼认为他刨活，就是说孙建宏的作品内容和烧饼的内容在主题上雷同。这就是问题所在。

那么，先说第一个。孙建宏有没有跑题？

这个各人有各人的看法，说法不一。导演组请来两位话题女神，分配到两组进行表演，以话题女神为背景。这样，就产生了两种理解。一种理解是，表演内容上要和话题女神有关，突出女神的职业或内容。另一种理解是，只要和话题女神合作，就可以了，并没有说一定要突出话题女神的职业等，毕竟这是演喜剧，不是给女神做广告。这两种理解的不同，也导致了有没有跑题的分歧和争执。

我的看法是，在节目组对此没有明确定义的情况下，也就是说，存在理解上的歧义，那么，无论演员按照哪种理解进行，都不能认为是跑题。况且，孙建宏在内容上，也有话题女神的部分，虽然不是很多。所以，我认为没有跑题。出现争议，是对节目组要求上的理解不同造成的。

再说第二个：孙建宏有没有刨活？

首先，还没有看到烧饼的节目，不知道他们是主题上的雷同，还是内容上的抄袭。

如果是内容上一致，存在抄袭嫌疑，那么，错在孙建宏，没有争议。

如果是主题上的雷同，就需要说两点。

一是，烧饼或他们那个组拿到的主题是男女，这一点他们是提前知道的。也就是说，孙建宏在设计自已节目之时，也是了解这一点的。因为这是公开的。他仍然在自己的节目中以男女这个主题进行设计，会让对方觉得不舒服。这一点，的确不太合适。应该说，孙建宏做的有欠考虑。

但第二，话又说回来了，主题是大家的，并不归哪个人所有。喜剧节目，说点男女那点事，是很普遍的的一种选择。这是个比较宽泛的主题，不是小众的话题。从男女主题上，我们可以引申出一万种结论和一万种表达方式，虽然主题有雷同，但并不妨碍对手的表演，只要你说的好，观众自会比较和评价。从这点上说，烧饼在节目中表现的有点失风度，过于计较了。他的内心很不淡定，把这个事看得过于严重了，从他的表情和言语中可以看的出来。

以上就是我的分析，欢迎留言交流。