范曾的字和乾隆的字相比，谁的艺术水平高？

至少有两个方面都不在一个频道上。一是现代与古代。一个是帝王书法，一个是现代书画艺术家。各有各的特点，如何比较。
乾隆皇帝的书法若从传统而论，可以肯定的说乾隆的书法造诣

至少有两个方面都不在一个频道上。一是现代与古代。一个是帝王书法，一个是现代书画艺术家。各有各的特点，如何比较。

乾隆皇帝的书法若从传统而论，可以肯定的说乾隆的书法造诣要出色许多，甚至不可比拟。再说范曾的书法在传统功夫方面显然继承不够。与创新方面，虽然能够自出机杼，别出新意，但仍然是画家的书法成分多一些。无论从何角度看，仍然是乾隆胜出。乾隆皇帝作为一代帝君，在文化方面的修为以及识见，自然鲜有匹敌，甚至历史上都是出类拔萃的。而范曾先生的书法，古厚不足，有骨法用笔意趣，故刚健痩挺有余，且起笔收笔多见露锋，缺少含蓄朴茂气韵。而乾隆的书法，在古厚这方面，范曾只能是望尘莫及。

乾隆的书法，整体看他的字形稍显竖长，楷中见行书笔意，而行书中又时时掺杂草书趣韵。

乾隆的书法虽然点画圆润均匀，结体婉转流畅，缺少变化和韵味，并无明显的成就，这或许体现出一代天子的气度，评者称其“虽有承平之象，终少雄武之风”。

范曾的书法不是没有水平，而是个性风格太过于强烈，有一点过犹不及之嫌。