有资料介绍范曾对中国画的发展厥功至伟,范曾在我国画坛上地位如何?

厥功至伟?玩笑开大了吧。从人品到艺品,范增都实在是糟糕得很,李敖就曾经骂过他。
先说人品。
国人都知道,要尊师重教。范增能够与数位老师,从恩师转变为仇敌,这行径就实在令人匪夷

本文最后更新时间:  2023-05-05 15:01:07

厥功至伟?玩笑开大了吧。从人品到艺品,范增都实在是糟糕得很,李敖就曾经骂过他。

先说人品。

国人都知道,要尊师重教。范增能够与数位老师,从恩师转变为仇敌,这行径就实在令人匪夷所思:个案可以说是偶然,如果是普遍情况,那就人品真的差劲了。

▲沈从文夫妇

沈从文老先生在中国文坛,基本上可以说是一股清流,文风干净,人品更是没得说。

就是这样的一位为人厚道、对他有过帮助的老师,范增在W革中,竟然罗列了几百条罪状,进行不间断的攻击。

此举,不可谓不小人。

除了沈从文,他还与老师李苦禅先生交恶,双方的矛盾闹到了不可调和的地步。

以致于李苦禅在临终时特意交待:自己没有范曾这个学生;自己死后拒绝范曾扶灵。

“子系中山狼,得志变猖狂”,这是恩师李苦禅,对范增的概括性评价。

黄永玉也是范增的老师,但在范增的眼里,黄永玉什么都不是。骂黄永玉的话,也是什么难听,就骂什么。

在学术研究上,范增也会刻意去犯一些低级的错误,断章取义,行为与文坛小混混无异,其目的不过是为了贬低其他名家来抬高自己。

对老师黄永玉是这样,对吴冠中也是这样。

▲黄永玉

范曾在《黄宾虹论》中,揪住吴冠中言及的“中国画笔墨等于零者”不放,却有意忽略“笔墨等于零”前面有个定语句“脱离了具体画面的笔墨”等于零。

换句话说,范曾对吴冠中关于中国画的论断进行断章取义,再刻薄地攻击吴冠中,并号召大家“鸣鼓而攻”,实在是下作,为君子所不齿。

我们再说说范增的绘画和书法。

范增的绘画尚可,但跟大师没半毛钱关系,自己封的竟也有人相信。

不要看他现在作品的价格很高,但价值必有回归的那一天。

范增作品的泡沫,跟时下滥发的空气币和A股的新股一个德性,整个就是买套的节奏。

至于书法,更是令人喷饭,明明帖学浅薄,走的江湖体的路子,却非说自己书法“清新俊逸”,也是脸皮厚的不行。

 1/2    1 2 下一页 尾页
温馨提示:内容均由网友自行发布提供,仅用于学习交流,如有版权问题,请联系我们。