有资料介绍范曾对中国画的发展厥功至伟，范曾在我国画坛上地位如何？
厥功至伟？玩笑开大了吧。从人品到艺品，范增都实在是糟糕得很，李敖就曾经骂过他。
先说人品。
国人都知道，要尊师重教。范增能够与数位老师，从恩师转变为仇敌，这行径就实在令人匪夷
厥功至伟？玩笑开大了吧。从人品到艺品，范增都实在是糟糕得很，李敖就曾经骂过他。
先说人品。
国人都知道，要尊师重教。范增能够与数位老师，从恩师转变为仇敌，这行径就实在令人匪夷所思：个案可以说是偶然，如果是普遍情况，那就人品真的差劲了。
▲沈从文夫妇
沈从文老先生在中国文坛，基本上可以说是一股清流，文风干净，人品更是没得说。
就是这样的一位为人厚道、对他有过帮助的老师，范增在W革中，竟然罗列了几百条罪状，进行不间断的攻击。
此举，不可谓不小人。
除了沈从文，他还与老师李苦禅先生交恶，双方的矛盾闹到了不可调和的地步。
以致于李苦禅在临终时特意交待：自己没有范曾这个学生；自己死后拒绝范曾扶灵。
“子系中山狼，得志变猖狂”，这是恩师李苦禅，对范增的概括性评价。
黄永玉也是范增的老师，但在范增的眼里，黄永玉什么都不是。骂黄永玉的话，也是什么难听，就骂什么。
在学术研究上，范增也会刻意去犯一些低级的错误，断章取义，行为与文坛小混混无异，其目的不过是为了贬低其他名家来抬高自己。
对老师黄永玉是这样，对吴冠中也是这样。
▲黄永玉
范曾在《黄宾虹论》中，揪住吴冠中言及的“中国画笔墨等于零者”不放，却有意忽略“笔墨等于零”前面有个定语句“脱离了具体画面的笔墨”等于零。
换句话说，范曾对吴冠中关于中国画的论断进行断章取义，再刻薄地攻击吴冠中，并号召大家“鸣鼓而攻”，实在是下作，为君子所不齿。
我们再说说范增的绘画和书法。
范增的绘画尚可，但跟大师没半毛钱关系，自己封的竟也有人相信。
不要看他现在作品的价格很高，但价值必有回归的那一天。
范增作品的泡沫，跟时下滥发的空气币和A股的新股一个德性，整个就是买套的节奏。
至于书法，更是令人喷饭，明明帖学浅薄，走的江湖体的路子，却非说自己书法“清新俊逸”，也是脸皮厚的不行。
