周立波美国事件的真相到底是什么？

现在来回顾总结一下事件的始末吧。
一：周先生涉枪涉毒案经三任律师最后由“取证程序不合法”为由撤案，注意是取证程序不合法撤案，并不是胜诉。
二：周先生回国后开始讲述此案，并称

现在来回顾总结一下事件的始末吧。

一：周先生涉枪涉毒案经三任律师最后由“取证程序不合法”为由撤案，注意是取证程序不合法撤案，并不是胜诉。

二：周先生回国后开始讲述此案，并称为胜诉切否定涉枪涉毒，期间爆料唐爽为美国人，事实证明唐爽非美国人，并且晒出护照身份证工作签证等证明，反被莫虎律师爆料其正在申请“杰出人才绿卡”。值得深思。

三：试图用聊天截图以及录音证明唐爽是忘恩负义的小人，并切声称其证据已被各方证实，只是不知道是哪个人叫“各方”，哪家单位叫“各方”，不得而知。其中最主要的是声称唐接受过10万元钱，以及房产，这两项最主要的石锤证据目前周先生还没拿出，有可能疏忽了？不过到目前为止，网民对唐爽的印象已经定格，舆论效应已经达成。

四：周先生爆料鄢军为某某贪二代，某某贪官的白手套，据了解鄢军目前并非红通人员，是不是贪二代周先生还没有拿出实锤，观其行。如果是，那也是一件大快人心的好事。如不是，那鄢军状告周先生造谣诽谤就必胜了，这就需要周先生举证其爆料的真实性了。毕竟法院只相信证据。

五：鄢军状告周先生并赔偿4500万美元。周还没有表示何时应诉，观其行。

六：周高调点评高铁占座男。还提到唐爽，但对唐爽的指控依然没有实锤。

七：胡女士高调捐款。

让我们回到原点，此案为“技术性撤案”。此后各种爆料都是围绕“无罪”而展开的，请参照第一条。这才是舆论应该关注的热点。如果有人说技术性撤案＝无罪，那就滑天下之大稽了，不值得反驳。