为何“公式相声”夫妇表演谐音梗遭到观众吐槽？

作为一个资深的相声爱好者，我来回答这个问题。
首先，“公式相声”交大博士夫妻其实他们的相声简直不能称之为相声，现在他们积极的参加各种娱乐选秀节目，我觉得更多的是炒作。不

不懂那些相声公式，但，我一直也在默默分析所谓公式相声，它到底是不是一种心的创新创作模式，， 渐渐地，在各位大侠对他们的指责和谩骂中，我自以为好像悟出来一点点真相，不知道对不对，说出来请各位雅正：

首先，他们不懂相声，更多的是一种词语材料的堆砌，相声本身就是语言的艺术，而他们运用所学，偷换了概念，将语言的艺术变成了语句的堆砌，在如何堆砌语句上下了功夫。

继而，用他们自己的话来说，他们研究了诸多相声，将每个好的相声进行了分析，将平铺用了某个符号，将包袱用了某些符号，大小包袱又各有不同的符号，一个内行一点的人都知道的节目基本走向模式（引子，小包袱，平铺，小包袱，引导，甩出高潮大包袱，结束）的公式就出来了，以此类推，又可以繁衍出多重包袱组合的变化的新公式（其实，这些学相声说相声的都知道，根本不需要什么公式不公式的）

然后，他们再用他们的狂妄自尊大了的思维配合上他们的奇葩想象，自以为聪明的将相声表演中的“逗乐观众”说成了或者自以为演变成了“观众是根据我的要求乐的”，须不知，一个包袱响不响不仅仅只是抛出来这么简单的事情呢，它至少包含了前面的铺垫以及抛出来的时机、技巧、以及必要的相貌辅助等等因素在里面啊，更难一点的是在现场能让观众的注意力和思想都跟着演员走，然后自然而然炸响包袱而不着痕迹，让观众自然而然的发自内心的会心笑出来，这些又岂是两个面瘫博士玩的出来的呢。

最后，我想说的是，所谓公式相声根本就不是创新创作，它们只不过是两个掩耳盗铃之辈顶着博士头衔用所谓高级公式符号表现出来的一种另类的剽窃手段而已，完全不值得大家去欣赏和关注，与其说他们是相声表演不如说他们是切头切尾的不成功的相声模仿秀表演吧！

以上观点仅处于个人思考，不代表任何团队或个人意见，狂草之处还请各位大侠海涵指正。