银行柜台写着“离柜概不负责”，是不是就意味着如果银行少给了钱，离柜后就要不回来呢？

自然不是这样。
。《合同法》第四十条、五十三之规定，提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该格式条款均无效。
从法律上，银行的“离柜概不负责”属

前些日子本人正好遇到一件事，在北京工行去取一个到了期的利息，结果一切手续办妥，利息的没给我，我走到门口感觉不对劲，站在那里发愣，经理是位40多岁的女士走过来问我怎麽了？

我说柜台把手续办好，没有给我钱？她说：别着急，我帮你看一下！一会儿她就把钱给我拿了过来，嘴里说着：可能太忙了，钱就在办事员那放着呢？我当时没觉得这件事儿有多大就离开了银行。

“一指空文”上有我的电话方式，隔了两天后的一个下午，银行负责人打电话给我：请求我的原谅，那个人的奖金这个月扣除，写检查，可以吗？我问负责人：你要是多给了我钱怎么办？

负责人透露：“追回”，因为银行半天结一次帐，分毫不能差。所以“离柜概不负责”是假的，只是提示百姓而已，错了自己负责没银行的责任，就是这个意思。多了或者少了都有摄像头的拍摄。

只是分享自己的趣事，去银行办事还是当面点清的好！