刘封死得冤不冤,刘封
一、大清算
建安二十五年（220年），刘备集团威震华夏的大将——关羽，战败被杀，这场失败来的太快、太突然，毫无准备的刘备集团，不但损失了约三成的控制区，而且从此失去了荆州这个战略要
一、大清算
建安二十五年（220年），刘备集团威震华夏的大将——关羽，战败被杀，这场失败来的太快、太突然，毫无准备的刘备集团，不但损失了约三成的控制区，而且从此失去了荆州这个战略要冲。
战败讯息传来，刘备集团上下一片悲戚，之后，就开始进行强烈“反思”，思考之后的第一个清算结果是——干掉“干儿子”刘封。
“关羽被杀，却弄死刘封”，说实话，这个弯儿绕的有点大，处理结果也有点莫名其妙。
关于这一段的描述，《三国演义》大概是这么写的：由于刘封见死不救，这导致了关羽战败被杀，再加上刘封事后仓促出战，却又不胜，刘备在盛怒之下，“大义灭亲”，斩了刘封。后来听说刘封斩了孟达劝降使者之后，刘备这才挤出了几滴懊悔的眼泪。
虽然在《演义》中，很是着墨描写了刘封孟达见死不救，导致关羽父子败亡，尽量让人觉得刘封死的不冤。可无论是少年时期读这一段，还是现如今回想这一段，笔者都觉得刘封死得很冤。
二、刘封的素质
在《三国演义》中，刘封虽然没有五虎大将那么光辉夺目，可也绝对是刘备集团中响当当的将军，这一点可以从曹奸雄的口水仗里看出来：
在汉中之战的时候，曹操是这么骂刘备的：“卖履小儿，常使假子据敌 ”，这种泼妇骂街段位的骂战在曹孟德的一生中可不多见，这一方面是在打刘备脸——“小样儿，连个像样的真儿子都没有”；另一方面也是对刘封战力的肯定：如果刘封只是一个可有可无的草头将军，曹奸雄估计连这种话都懒得骂。
当然了，汉中之战的结果我们都知道——刘玄德打了个翻身仗，从此站稳了西南宝地，而这一战中刘封也是出力不小。
三、襄樊大战时的刘封
再来说说刘封的死因——襄樊大战。
在《演义》中，在关羽的最后时刻，请求刘封、孟达发兵救援，而刘、孟却以基础不稳的理由，拒绝出兵，见死不救。
这《演义》中的理由是否靠谱？简单看一下地图，就知道这是——不可能的！
刘封此时的所在地是上庸、新城一带，这地段在襄阳、樊城的西侧，而关羽所在地荆州，则在襄阳的南面，最后困守的麦城也在襄阳的南面，就这地理位置而言，刘封出兵救援，不但要跋山涉水，而且还要穿越敌占区——根本不现实！
而事实是，在关羽发动襄樊大战前，派人要求刘封、孟达从西线发动攻击，协同作战，而刘封拒绝了，理由是上庸、新城、房陵三郡刚刚攻克，民心不稳，大军不敢动！对此，刘备集团是事先知道的。而事实上，后来这三郡背叛，狠捅了刘封一刀，证明这地段确实不稳，从政治稳定层面来说——刘封根本没错！
所以，《演义》中诛杀刘封，只是一个看似合理，实则根本不成立的借口。
整个三国时期，因为这种罪名被处斩的，恐怕都只有刘封一个。
四、刘封的死因
而刘封真实死因，我们从《三国志》中，可以看到清晰的答案：
诸葛亮：“虑封刚猛，易世之后终难制御”。意思是：这刘封刚猛，不好控制，你刘备百年之后，集团里面都制不住他。
卧龙说的没错：从刘备投奔刘表开始，刘封就已经开始跟随刘备，并被收为义子，先后参与了新野、赤壁、汉中之战，在缺兵少将的刘备集团，绝对称得上战功卓著、骁勇彪悍。但，刘封之死，也就因为他“战功卓著、骁勇彪悍”。
换句话说，他要是个窝囊废，反而很安全。但一个窝囊废，刘枭雄绝对不会收来当义子——当时的刘备已经四十来岁了，即便在今天这也绝对是超大龄无后男，所以，刘封这个干儿子，当时是当“亲儿子 接班人”培养的。而且刘封很年轻，堪称蜀汉二代将领第一人，如果刘玄德一辈子没儿子，刘封接班自然是一个不错的选择。
可是刘枭雄却在四十多岁的时候，诞生了亲儿子“阿斗”，这就很尴尬了，家天下嘛！于是，培养了多年的干儿子只有一个命运——从此边缘化。关羽、张飞等重量级人物先后自觉站队，“姥姥不亲，舅舅不爱”可以说就是刘封的感觉。
注：《演义》中，刘备是先有的阿斗，再认刘封为干儿子——而这是艺术。
这样的干儿子越是彪悍骁勇，那未来的问题就越大。而这是有证据的：朱温的干儿子朱友谦和亲儿子朱友贞等人夺权，李克用的干儿子李嗣源挖了亲儿子李存勖的墙角，李嗣源的干儿子李从珂则又挖了李从厚的墙角。
五、刘封的悲哀
我们再说回刘封，有史料说他，虽然战功卓著，可是却不太善于团结同志，跟孟达、申耽、申仪等人尿不到一个壶里，对关羽、诸葛亮等人也不够礼数，这导致了他自己被清算。
咱不说刘封的性格——其实这东西也没法查证，但刘封遭人背叛是事实，而在孟达劝降、上庸三郡丢失的情况下，刘封的选择不是投降曹魏，还是回了成都。
其实，关于刘封回成都的结局，孟达的劝降书里说得很清楚、也很准：你就是个干儿子，算哪根葱？回去就是个死，还不如投降过来，没准哪天还有个翻身的机会。
可是战功卓著的刘封，他的傲气，决定了他不会是投降派，更不是投机派。向自己反对了一辈子的曹魏投降，无论是“忠”、“孝”，这都不在刘封的选项之中。而这既是刘封的骄傲，也是刘封的悲哀。
刘封可能也不大相信，曾经“携民渡江”仁义无双的刘干爹会向他动刀。当这个集“忠、孝、勇”于一身的干儿子，终于被逼自裁，留下了一句无限悲凉的“悔不用孟子度之言”，他可能至死都不明白自己真正的死因。
总之，一个能力强悍的干儿子，在家天下的时代，那是一种“不能亲近，又不舍放弃”的悲哀。
参考资料：《三国志》
街亭之战后，诸葛亮为何必须杀马谡？
《水浒传》里“李俊海外称王”靠谱吗？明朝有两个人做到了
刘封的死是罪有应得还是千古奇冤？
刘备早年在外四处征战，没有什么家业，也没有子嗣，于是便收养刘封为自己的养子。虽然刘封这个人能力比较突出，但脾气嚣张不逊，只有刘备能管的住他。但是后来刘备却杀了养子刘封，罪名是对关羽见死不救。但是真实情况真的是这样吗？刘备杀刘封一方面确实是因为刘封比较作死，第二方面就是刘备有后代了。
刘封跟孟达内斗
刘备创建蜀汉帝国，便派关羽去镇守荆州，让刘封跟孟达去攻占上庸。可是还没等到去上庸，刘封就开始跟孟达对着干，给他使绊子。最后孟达被逼的无可奈何，只能带着一家老小投奔到魏国。后来孟达带着徐晃与刘封对战，结果刘封打不过逃跑回到成都。所以刘封因为跟孟达内斗而弄是上庸，这是刘备给刘封定的第一宗罪。
关羽荆州战败身亡
关羽一路北伐，势如破竹，形式一片大好。到最后震慑的曹操都想迁都，不与关羽针锋相对。可是没有料到，关羽在荆州这个地方被东吴孙权偷袭，后来经过一番较量，关羽不敌孙权便派人叫刘封带兵过来支援。可是刘封居然找理由拒绝支援，最终导致关羽被孙权杀死，蜀国失去荆州这一重要要塞。刘封不听关羽指挥，见死不救，这是刘封的第二宗罪。
儿子阿斗出生
如果阿斗没有出生，那么刘备肯定是把刘封当做继承人培养的。因为刘封虽然性格不好，但是打仗方面还是可以的，并且刘封早年跟随刘备出生入死，感情也非同一般。可是不巧在建国后刘备有了自己的亲儿子，所以收来的养子就没那么重要的，而且刘封桀骜不群，等刘备死后恐生弊端，因此刘封必须要死。所以刘封的死是性格问题也是身份问题。
刘封死于刘备之手是罪有应得还是千古奇冤？
刘备赐死刘封有两个理由：一是欺凌孟达导致孟达投降丢了东三郡；二是襄樊之战没有出兵救援关羽，那么这两条罪状能否成为赐死刘封的理由？换句话说，刘封之死，是他罪有应得还是罪不至死？
《三国志·刘封传》记载：又封与达忿争不和，封寻夺达鼓吹。达既惧罪，又忿恚封，遂表辞先主，率所领降魏。
这里提到了孟达投降曹魏的两个原因：一是受到刘封欺负，被夺了鼓吹（这是一种荣誉，往往用来赏赐给有功之臣，一般人得不到，所以刘封有点眼红）；二是劝阻刘封救援关羽，怕刘备秋后算账。
其实还有一个更重要的原因，那就是在此之前和孟达关系莫逆的法正去世，刘备对法正几乎到了言听计从的地步，法正还在的话刘备对孟达的处罚不会太重，孟达也根本用不着叛逃曹魏，法正之死才是促使孟达叛逃的根本原因，刘备以刘封欺凌孟达为由导致东三郡易手这个理由有点勉强。
《三国志·刘封传》记载：自关羽围樊城、襄阳，连呼封、达，令发兵自助。封、达辞以山郡初附，未可动摇，不承羽命。会羽覆败，先主恨之。
襄樊之战刘封未出兵救援关羽，这个做得确实不对，但是有几点要留意：第一，刘封以“山郡初附，未可动摇，不承羽命。”拒绝出兵，刘封和孟达刚刚拿下东三郡不久，东三郡本地豪强比如申氏兄弟实力异常强大，人心未附确实是事实，刘封手中的兵力只能保证震慑东三郡，一旦分兵救援关羽有可能会导致东三郡不稳。
第二，演义说关羽退守麦城才向刘封求援，其实不是，正史中关羽在围困曹仁于樊城的时候就要求刘封出兵策应自己的军事行动，这个时候关羽兵锋正盛，而且谁也想不到孙权会背盟偷袭荆州，傅士仁和糜芳会不战而降，当然后面关羽从前线撤军回师荆州，这个时候刘封确实应该出兵了，但这也不能完全怪刘封，因为战局变化太快，从撤军到战败也才一个多月时间，整个襄樊之战刘备的益州主力兵团一点动静都没有，原因就在于谁也没想到之前威震华夏的关羽会败得这么快！
第三，关羽假节钺是否有节制孟达和刘封之权？还真未必有！东三郡原本属于益州的汉中，刘备得手之后仍然属于益州，并不归属荆州，也不归关羽管辖；而且从刘备把南郡太守给了糜芳来看，刘备对关羽的权力还是有一定限制的，虽然给了关羽假节钺之权，但是未必会把东三郡也交给关羽，一句话从统属关系来说，刘封并不是关羽的直接下属，他不奉关羽军令从程序上来说并没有什么错。
刘封之死其实和诸葛亮的推波助澜有一定关系，而且孟达投降后带兵前来之际还写了一封信劝降刘封，被刘封严词拒绝，寡不敌众之下东三郡再次易手，所以刘封虽然有罪，但确实罪不至死，如果没有他是刘备收养的长子这个身份，刘封还不至于被赐死。
