有志者,事竟成,破釜沉舟,百二秦关终属楚;
苦心人,天不负,卧薪尝胆,三千越甲可吞吴。
这一副励志对联广为流传,主角是一代战神项羽,讲述的是他的封神之战—巨鹿之战。此一战,年仅二十四
有志者,事竟成,破釜沉舟,百二秦关终属楚;
苦心人,天不负,卧薪尝胆,三千越甲可吞吴。
这一副励志对联广为流传,主角是一代战神项羽,讲述的是他的封神之战—巨鹿之战。此一战,年仅二十四岁的项羽,披坚执锐,身先士卒,带领着全体楚国将士们,破釜沉舟,高唱着“老子活着冲向战场,就没想过活着离开”的慷慨悲歌,以大无畏的勇气,冲向包围巨鹿的秦将王离的军团。这不要命的打法,一下子就将名将王翦的孙子,真的打成了孙子。
这个故事,激励了一代又一代的人奋发图强,置之死地而后生。可很多人却不知道,他究竟出自何人之手。其实,据清代文学家吴恭亨《对联话》记载,这是明末抗清英雄金声对后世的呐喊,山河破碎之际,他的抗清行动虽然以失败告终,但他却坚信,后世能有人如项羽,似勾践,一番隐忍之后,终能光复山河。
提及巨鹿之战,大家都会想到,西楚霸王项羽,以大无畏精神在各诸侯军畏缩不进时率先猛攻秦军,带动诸侯义军,一起最终全歼王离军,一战而扭转乾坤,并于八个月后迫使另二十万章邯秦军投降。从此项羽确立了在各路义军中的领导地位。那么,在巨鹿之战,楚军和诸侯联军奉命抗秦援赵之际,谁都能如项羽一样,破釜沉舟,抱着必死的决心,一战而胜吗?其实,别说其他人,这一仗,一开始,项羽可能压根没想过这样打,无奈形势比人强,一步一步逼迫着他一条路走到黑,结果竟然绝处逢生,让反秦战争迎来重要转折。
要了解项羽为何要破釜沉舟,我们首先得来了解这场战争的背景。秦将王离等围攻巨鹿,大有一举灭掉赵国,重新统一天下之势。说起来,与当年秦赵之间的长平之战和邯郸之战,还颇有几分神似,抗秦第一线的赵国若是失陷,可以说,大秦再次实现统一,将不在话下,为此,不管是与赵国有恩还是有仇的,只要脑子还正常的,都过来了。
可问题是,面对昔日的虎狼之师,谁去做炮灰,打头阵呢?楚军的主将竟然不是项羽,而是卿子将军—宋义!项羽是通过杀了宋义而夺权上位的。那么,为何楚军的统帅不是后世知名度甚高的项羽,而是名不见经传的宋义呢?项羽为何一定要杀了宋义,难道真是他所说的“宋义与齐合谋反楚,楚王密令我杀了他!” 可项羽的这一番说辞,在项羽的恩威并施之下,楚士选择了相信并接受。这就有些令人匪夷所思,在古代,窃取一支军队的统辖权,只需要斩杀主将吗?很显然说不通。这点,需要从宋义这个人,以及他是如何当上楚国援赵大军的统帅来说起。
众所周知,秦末就有流言,“楚虽三户,亡秦必楚”,项梁等一干楚国地方豪杰,趁着陈胜吴广掀起的声势浩大的反秦运动,大秦的统治根基在崩塌之时,揭竿而起,率领江东子弟,打出了一片花花世界,可义军何去何从?他们接受了范增的建议,那就是迎立楚王后裔,增强自身的合法性和号召力,“秦灭六国,楚最无辜,怀王客死秦国,楚人怜之”。于是,他们找到了已经沦为放牛娃的楚之怀王后裔,以复兴楚国为名,最大限度地争取楚国的人心依附,名正言顺地参与群雄逐鹿。
可没有人天生愿意做傀儡是不?哪怕不情愿做了傀儡,也会不甘心是不?何况楚国还有很多人对怀王有期待。可刀把子毕竟握在项家之手,而且心生的楚国,更面临着大秦铁骑的报复性打击。怀王更离不开项家,可以说,他对项家,那是又恨又怕。
那怎么办呢?只能阳尊项家,阴渗沙子。而且还得找准时机,而宋义这么一个人,公元前208年(秦二世二年)9月,项家扛把子项梁在东阿击败了秦将章邯的军队,于是趁势西进,不料再战依然告捷,再度打垮秦军。而此时,项羽、刘邦这对后来的欢喜冤家,又携手在雍丘让秦军吃了个瘪,还斩杀了三川郡的郡守—名相李斯的儿子李由。一系列捷报频频传来,项梁于是乎有些飘了,虎狼之师?我看也不过如此,当年先祖竟然败了,不可思议。可他不清楚章邯的作战风格,小股部队先行试探,一击不中,然后就会收缩防御阵型,寻找对方破绽,以求再击必中。在项梁的飘飘然之中,宋义瞧出了章邯示弱背后的一些端倪,并劝告项梁说,大秦可能在下一盘大棋。可飘然思不群的项梁,哪里听得进去,他派宋义出使齐国。可宋义却路遇去见齐国使者高陵君,两人一番交谈,宋义再次声情并茂地讲述,章邯可能在下一盘大棋。结果,齐国使者高陵君还没有出发,章邯的大棋局就已经落子,项梁的主力被打了个半死,项梁战死疆场,章邯觉得楚军主力已经被打垮,于是挟大胜之余威,移兵而攻击赵国,这才引发了巨鹿之战。
很显然,项梁战败,楚怀王是高兴的,可也是有些发愁,赵国被围困,哪怕是砸锅卖铁,也必须去救,因为救赵国也是救自己。可军队以前一直掌握在项氏家族手里,虽然这次项梁战败身死,可项羽、项庄这些人毕竟还在,肯定不能再让他们继续统领军队,只能采取步步渗透的办法,而这个人还必须得到将士们的接受。听齐之高陵君述说宋义的“大棋局”,楚怀王一下子就来了精神。这不是天助我也吗?
宋义不但谋略高明,而且不属于项氏一族,还能与齐国说得上话,用来收编军队,那是再好不过的人选了,但又不能过度激怒军中项氏一族,于是,以援助赵国,以宋义为正,项羽为副,那时再好不过的安排了,只要宋义逐步剪除项氏的影响,并立下大功,大功就基本能告成了。
可以说,在援助赵国的巨鹿之战中,副将项羽哪怕一开始不明白,但后面也总是能够明想清楚的,这么下去,他项氏一族,估计都被彻底清理出局。与宋义的矛盾,看似因为在援助赵国的方法上发生分歧,实则是楚怀王企图摆脱傀儡地位,清除项氏家族的政治方针引起。包括先入关中者为王,却故意安排宋义和项羽这路去打硬仗,而做牵制性的力量,却从风险最小,路径最近的地方入关中,不得不说,这安排还是颇具有政治谋略的,在三人之间,买埋下一个又一个的地雷。面对一天天壮大的宋义,项羽是有强烈的危机感的,因为时间站在宋义这边。他主张直接带兵冲过去,宋义的看法却是,当年孙膑在围魏救赵中,策略就运用得非常好,要解别人之围,不能自己去打,咱们站在一旁呐喊助威,先让他们奋力拼杀,杀得两败俱伤,然后我们再来个坐收渔人之利,如果赵军抵抗得好,在牵制住秦军,咱们还可以甩开章邯直接西进灭秦。并且对项羽说,“身披铠甲、手持锐利的武器冲锋陷阵,我不如你;但运筹帷幄、制定策略,你却不如我。” 当着项羽的面,还在军中下令,直接下令“凡是猛如虎,狠如羊,贪如狼,倔强不服从指挥的人,一律处斩!”
不但将项羽驳得哑口无言,更给项羽来了个下马威。其意图很明显了,项羽这么一搞,基本等同于与宋义摊牌了。项羽就是政治情商再低,也该看明白了,这套算计,纯粹是针对自己,量身定做的,功成之日,就是自己魂归之时。套在脖子上的绳子,已是越来越紧。
不杀宋义,他早晚得死,可杀宋义,谈何容易呢?在生死存亡的大战之间,若是贸然杀宋义,导致楚军内部分裂,他一样会难逃一死。怎么办呢?别说项羽不懂政治,至少从这件事上看,项羽不愧为权谋高手。故意激怒军队,挑起对宋义的不满和仇恨,他却是很有一套。现是宋义生活奢侈,将士们都只能吃糠咽菜,而宋义却经常开小灶,到处渲染这一点,而他却天天跟士兵们同甘共苦。然后就是散布各种半真半假的消息,什么部队伙食不好啊,粮食被扣克啊,项羽一天到晚,都在为士兵们请命,为他们操碎了心,这一对比,本来就以项家旧部居多,自然就憎恨上了宋义。特别是宋义,他本来也是救赵的,这是采取的是隔岸观火的策略,这是为楚国长远考虑的问题,但是这可以跟将领们讲,却不适合于向基层士兵们透露,于是,项羽抓住这层信息黑洞,大肆宣传,宋义不想救赵国,宋义想干嘛呢?这不,他送儿子去齐国当官呢?肯定有阴谋,准备跟韩信眼里“齐人多狡诈”的齐国一起,出卖楚国,这些在基层连环式样的宣传和抹黑,宋义竟然一点都没察觉,不走群众路线,注定了宋义的悲剧。
谁说项羽不会玩阴谋?你看他对付宋义这套连环计,环环相扣,宋义临到死,还是蒙在鼓里,简直天衣无缝,精彩的不要不要。可这也成了项羽的一个战略锚定,既然你说宋义生活奢侈,那么你是不是要履行承诺,一直跟士兵同甘共苦?这也在一定程度上决定了项羽能体恤士卒,但却管理不好中层干部,没有一支精明强干的中层队伍,一直是他自己在带着士兵们冲杀。第二点就是,既然你说宋义不是救赵,那么你是不是要跟他相反,带上大家直接去冲?
面对这些,项羽基本没有选择,只能一条路走到黑!可这样就能保证士兵们跟着自己冲吗?如果怀王另派其他将领呢?或者你稍有迟疑,如何向大家交代?还有就是,你们擅杀宋义,上面追究不?时间拖得越久,会不会人醒悟过来,杀项羽向怀王纳投名状?项羽只能将士兵们,牢牢地捆绑在自己的战车上,杀过去,我们已经别无出路可走,唯有奋力杀过去,赢得对秦军的胜利,才有出路。
这才有了破釜沉舟那惊天动地的一战,而且项羽本人,身先士卒杀得特别猛。
作者:我方特邀作者萧玉南
我们通常认为,破釜沉舟是项羽对兵法的创造性发挥,是兵法中“置之死地而后生”的一种具体表现。
实际上,破釜沉舟的确是“置之死地而后生”的一种表现形式,但破釜沉舟绝不是项羽对兵法的创造性发挥。
破釜沉舟不过是项羽的一种侥幸罢了,项羽这个不学无术的家伙,当时运气就是那么好,靠猛攻猛打,侥幸战胜了人疲马乏的王离,从而登上神坛,我们不能倒果为因地认为,项羽在巨鹿之战中取得了决定性的胜利,就认为项羽在策划破釜沉舟时就已预知战果,我们更不能以巨鹿之战的结果来把项羽的误打误撞当成项羽的神操作。
其实,在项羽传记的开篇,司马迁就已经暗示过我们了,项羽就是个厌学少年,项羽的成功,多凭运气和勇猛,但因为项羽后来的成就实在过于辉煌,我们才想当然地以为,项羽是多么多么地有才学。
项籍少时,学书不成,去,学剑,又不成。项梁怒之。籍曰:“书足以记名姓而已。剑一人敌,不足学,学万人敌。”于是项梁乃教籍兵法,籍大喜,略知其意,又不肯竟学。
上面这段记载已经详细说明了,项羽就是一个厌学少年,而且经常为自己的厌学找借口。
项梁让他去学文化知识,他说文化知识没有用,只要能记名记姓就可以了,这跟韩寒当年的强词夺理一模一样,韩寒当年不愿学数学也学不好数学,于是说数学这门学科,学到初二就可以了。
我们总不能因为韩寒后来取得的成就,就赞同韩寒的错误论调吧?同样的,我们总不能因为项羽后来的成就,就赞同项羽的论调吧?我们很清楚,项羽根本就是在为他自己的厌学找借口。
在否定了文化知识和个人武艺之后,项梁没有办法,开始教项羽学习兵法,结果又怎样呢?项羽还是学了个大概,就不想学了,分明就是厌学嘛,分明就是没长性嘛。
对比曾经跟项羽并肩作战的刘邦,我们可以清楚地发现,刘邦对于兵法和懂兵法的人才,是异常尊重的,所以刘邦才能从弱小一步步走向强大,而项羽则从强大的巅峰一步步坠落。
刘邦初遇张良,张良给刘邦讲解《太公兵法》,刘邦是不断地称赞,并且经常运用里边的知识,而张良遇到的其他人都跟项羽对兵法的表现一样,不能像刘邦一样理解其中的玄妙,也不能像刘邦一样尊重并且运用里边的知识。
良数以《太公兵法》说沛公,沛公善之,常用其策。良为他人言,皆不省。良曰:“沛公殆天授。”
韩信在项羽那里,始终得不到升迁,于是跑到刘邦那里,经过萧何的引荐,韩信直接被刘邦拜为大将军,对比韩信在项羽那里的待遇,可谓天差地别。
项梁败,又属项羽,羽以为郎中。数以策干项羽,羽不用。
为什么萧何能发现韩信的才能,为什么刘邦认为跟韩信相见恨晚?而我们的项羽竟然在韩信一次次献计时一次次把韩信的计策弃之如敝履?原因很简单,项羽不学无术,看不懂韩信计策的妙处。
既然项羽是如此地不学无术,那破釜沉舟又是怎么一回事呢?其实太史公已经说得很明白了,项羽就是在赌。
乃遣当阳君、蒲将军将卒二万渡河,救钜鹿。战少利,陈余复请兵。项羽乃悉引兵渡河,皆沉船,破釜甑,烧庐舍,持三日粮,以示士卒必死,无一还心。
项羽先派英布和蒲将军率领两万人马去救巨鹿,但没什么好消息,陈馀又请求项羽率军亲自来,没有退路的项羽只好引兵渡河,与秦军决一死战。
为什么说项羽没有退路呢?
因为项羽阴杀了宋义,而楚怀王也没找他算账,不是楚怀王不想找他算账,而是楚怀王有大局观,楚怀王知道项羽很勇猛,既然项羽已经杀了宋义,如果他再杀了项羽,整个楚军就会动荡不堪,就会自取灭亡,所以楚怀王只能先由着项羽。
项羽阴杀宋义的说法是什么呢?说宋义不去救援巨鹿,那现在陈馀再次请求救援巨鹿,项羽能推辞吗?如果项羽推辞了,又和被项羽阴杀的宋义有什么区别呢?所以项羽一定要去救。
但去救的话,能不能成功呢?其实项羽心里也一点谱都没有。如果成功了,他项羽一战封神,如果不成功,他项羽肯定得被楚怀王诛杀。
没有退路的项羽为什么要破釜沉舟呢?
其实破釜沉舟并不是项羽的神操作,而是项羽的阴毒之处,项羽要让所有的楚军跟他一样,没有退路。
皆沉船,破釜甑,烧庐舍,持三日粮,以示士卒必死,无一还心。
如果单看上边这段记载,我们只能看出来,项羽要激发士卒的必死之心,但如果我们往回找,找项羽阴杀宋义之前的对话,就能发现,项羽只是把楚军所面临的无粮困境广而告之。
项羽曰:“吾闻秦军围赵王钜鹿,疾引兵渡河,楚击其外,赵应其内,破秦军必矣。”
最初,项羽认为,咱们跟赵军里应外合,就能打败秦军了。结果被宋义一通反驳,宋义说,事情没有那么简单。
宋义认为,救巨鹿并不是重要的事情,巨鹿城虽小,但很坚固,王离根本就攻不破,就算王离侥幸攻破了,也是损失惨重,到时候我们再去打王离,肯定一打一个赢。如果王离攻不破,我们趁着王离失败,直接向西攻打秦国,一定一举灭秦。
简言之,鹬蚌相争渔翁得利,宋义要让楚军做那个渔翁。
后来,宋义为了做渔翁,在安阳停留,而项羽发现楚军面临了一个很大的困境:
天寒大雨,士卒冻饥。
就是说,楚军无粮。对于这样的困境,项羽提出的方法还是之前那一套,打进巨鹿,吃巨鹿的粮食。
今岁饥民贫,士卒食芋菽,军无见粮,乃饮酒高会,不引兵渡河因赵食。
阴杀宋义之后,项羽的破釜沉舟,其实还是秉承着去吃巨鹿粮食的想法,项羽只不过是通过破釜沉舟来告诉楚军的士兵,如果不打进巨鹿,你们跟我项羽一样,也得死。
士兵们就跟陈胜吴广当时面临的困境一样,横竖是个死,拼一把,不但能活,还有可能富贵加身,于是,士兵们表现出了从来都没有过的勇猛。
于是至则围王离,与秦军遇,九战,绝其甬道,大破之,杀苏角,虏王离。涉间不降楚,自烧杀。
巨鹿城外的六国援军见到楚军如此勇猛,也投入了战斗,最后成功地把当时已经人困马乏的王离、苏角、涉间给干废了。
虽然项羽胜利了,但项羽最后发现,自己真是太天真了,想法太简单了,巨鹿城中也没有粮食,所以项羽才采纳陈馀的计谋,逼降章邯。
章邯使人见项羽,欲约。项羽召军吏谋曰:“粮少,欲听其约。”军吏皆曰:“善”。
项羽赢,赢在没粮,项羽逼降章邯,也是因为没粮,而后来,项羽在垓下大败,也是因为没粮,真是成也没粮,败也没粮啊。
项王军壁垓下,兵少食尽,汉军及诸侯兵围之数重。